Tiranosaurio Sue Million más Grande Ever T Rex Cheyenne Comercial Fossil Busca

EUR 45,77 ¡Cómpralo ya!, EUR 51,39 Envío, 30-Día Devoluciones, Garantía al cliente de eBay
Vendedor: ancientgifts ✉️ (5.440) 100%, Ubicación del artículo: Lummi Island, Washington, US, Realiza envíos a: WORLDWIDE, Número de artículo: 386157733705 Tiranosaurio Sue Million más Grande Ever T Rex Cheyenne Comercial Fossil Busca. Al realizar un pedido desde los EE. UU. los paquetes pueden estar sujetos a impuestos de importación y a los aranceles, que el comprador debe pagar.

Tiranosaurio Sue Million más Grande Ever T Rex Cheyenne Comercial Fossil Busca Esta ficha técnica del producto ha sido originalmente escrita en inglés. A continuación puede encontrar una traducción automática al español. Si usted tiene alguna pregunta por favor póngase en contacto con nosotros.

Tyrannosaurus Sue: La extraordinaria saga del T. Rex más grande y más peleado jamás encontrado” por Steve Fiffer, Prólogo de Robert T. Bakker.

NOTA: Tenemos 100.000 libros en nuestra biblioteca, más de 10.400 títulos diferentes. Lo más probable es que tengamos otras copias de este mismo título en diferentes condiciones, algunas menos costosas y otras en mejores condiciones. Es posible que también tengamos diferentes ediciones (algunas de bolsillo, otras de tapa dura y, a menudo, ediciones internacionales). Si no ve lo que quiere, póngase en contacto con nosotros y pregunte. Estaremos encantados de enviarte un resumen de las diferentes condiciones y precios que podemos tener para el mismo título.

DESCRIPCIÓN: Tapa dura con sobrecubierta. Editor: Hombre libre (2000). Páginas: 248. Dimensiones: 9¼ x 7 x ¾ pulgadas; 1¼ libras. Resumen: Hace más de 65 millones de años, en lo que hoy es territorio sioux del río Cheyenne en Dakota del Sur, una tirano-saurio Rex La matriarca enzarzada en una feroz batalla cayó mortalmente herida en el lecho de un río. En 1990, se encontró su esqueleto, prácticamente completo, en lo que muchos llaman el descubrimiento de fósiles de dinosaurio más espectacular hasta la fecha. Y entonces comenzó otra batalla; una batalla campal de "Supervivencia del más fuerte" que involucra a cazadores de dinosaurios comerciales, agentes de la ley armados, un fiscal federal ambicioso, una tribu nativa americana, académicos celosos, una casa de subastas emprendedora, importantes museos y gigantes corporativos; todos reclamando el dinosaurio llamado Sue (en honor al paleontólogo de campo que vio por primera vez sus huesos). Lo que está en juego: no sólo la riqueza científica de Sue, sino también su poder para obtener subvenciones y su vasto potencial comercial.

Antes de que terminara, habría reclamaciones y contrademandas; cargos de ciencia contaminada con chequera, hurto criminal y procesamientos vengativos; y penas de prisión devastadoras.

Sue no es un dinosaurio más, y “Tyrannosaurus Sue” no es un libro más sobre dinosaurios. Es una introducción fascinante a la historia centenaria de la caza comercial de fósiles, un thriller legal y una mirada provocativa a la ciencia académica frente a la comercial y la búsqueda del dinero que alimenta a ambas. Y, en el caso de Peter Larson, a través de cuyos ojos se revela la mayor parte de la historia, una especie de historia de amor. Steve Fiffer, abogado y autor que ha seguido la historia durante los últimos siete años, ha capturado toda la gama de personajes y cuestiones enredadas en la lucha por Sue. Desde los Badlands prehistóricos hasta los sagrados salones de la justicia, la academia y los vínculos comerciales, Fiffer comunica tanto el entusiasmo por el descubrimiento de Sue como las motivaciones, maniobras y absurdos de las diversas fuerzas que intentan controlar su destino.

CONDICIÓN: NUEVO. Tapa dura nueva con sobrecubierta. Freeman (2000) 248 páginas. Sin imperfecciones, excepto desgaste muy leve en los estantes de los bordes y las esquinas de la sobrecubierta y las cubiertas. Las páginas están impecables; limpio, nítido, sin marcar, sin mutilar, bien encuadernado, sin ambigüedades sin leer. El desgaste de los bordes y las esquinas se evidencia principalmente como arrugas muy leves en la cabeza, el talón y las esquinas abiertas de la sobrecubierta (o "puntas", como a veces se les llama). Las "puntas" por supuesto se forman donde la sobrecubierta se pliega debajo de las cubiertas para formar las aletas de la sobrecubierta, es decir, las "esquinas abiertas" de la sobrecubierta (superior e inferior, frontal y posterior). Y con muy leve queremos decir precisamente eso, literalmente. Requiere que sostengas el libro frente a una fuente de luz, inclinándolo de un lado a otro para captar la luz reflejada, y que lo examines con bastante atención para discernir el leve desgaste de los estantes. Debajo de la sobrecubierta, las cubiertas están limpias y sin suciedad, y solo reflejan el desgaste muy suave de los bordes y las esquinas de los estantes como la sobrecubierta superpuesta. La condición es totalmente consistente con el stock nuevo de una librería tradicional (como Barnes & Noble, Borders o B. Dalton, por ejemplo), donde los libros nuevos pueden mostrar leves signos de desgaste en los estantes o imperfecciones menores, consecuencia del manejo rutinario. y simplemente la terrible experiencia de ser archivado, re-archivado y arrastrado constantemente. Satisfacción garantizada incondicionalmente. En inventario y listo para ser enviado. Sin decepciones, sin excusas. ¡EMBALAJE MUY ACOLCHADO Y SIN DAÑOS! ¡Descripciones meticulosas y precisas! Venta en línea de libros de historia antigua raros y agotados desde 1997. ¡Aceptamos devoluciones por cualquier motivo dentro de los 30 días! #1756f.

CONSULTE LAS DESCRIPCIONES E IMÁGENES A CONTINUACIÓN PARA RESEÑAS DETALLADAS Y PÁGINAS DE IMÁGENES DEL DENTRO DEL LIBRO.

CONSULTE LAS OPINIONES DE EDITORES, PROFESIONALES Y LECTORES A CONTINUACIÓN.

OPINIONES DEL EDITOR:

RESEÑA: En 1990, se encontró en Dakota del Sur el esqueleto de una matriarca de Tyrannosaurus rex con cicatrices de batalla. Este libro describe la batalla por la custodia que siguió y ofrece una mirada provocativa a la ciencia académica frente a la comercial.

RESEÑA: En 1990, Peter Larson, con su equipo de cazadores comerciales de fósiles del Black Hills Institute, descubrió el espécimen de Tyrannosaurus Rex más completo de la historia. Lo llamó "Sue" en honor al paleontólogo de campo que lo vio por primera vez sobresaliendo de un acantilado de arenisca en el rancho de Maurice Williams, un miembro de la tribu sioux del río Cheyenne en las tierras baldías de Dakota del Sur. Como el esqueleto estaba completo en un 90%, su estudio prometía arrojar información invaluable sobre la vida y los hábitos del T Rex. En 1992, sin embargo, agentes federales allanaron el Instituto y se apoderaron de Sue, lo que desencadenó la mayor batalla por la custodia en la historia paleontológica. Al final, Sue sería subastada en el Museo Field de Chicago. Tyrannosaurus Sue es la mirada privilegiada definitiva sobre cómo se desarrolló este dramático descubrimiento y la consiguiente lucha legal.

RESEÑA: Steve Fiffer es abogado, periodista y autor. Con su esposa Sharon, ha coeditado tres antologías de ensayos originales de escritores contemporáneos; “Hogar”, “Familia” y “Cuerpo”. Fiffer es el autor de “Three Quarters, Two Dimes and A Nickel: A Memoir of Becoming Whole”. Es coautor, junto con el célebre abogado de derechos civiles Morris Dees, de “A Season for Justice” y “Hate Trial”, que fue nombrado Libro Destacado del Año por el “New York Times” en 1993. Sus ensayos y artículos personales han aparecido en el “New York Times Magazine”, el “Chicago Tribune Sunday Magazine” y el “Midwesterner”.

TABLA DE CONTENIDO:

Prefacio.

Expresiones de gratitud.

Prólogo.

Debe ser un T. Rex.

Nunca, jamás a la venta.

Será mejor que salgas de aquí, Pete.

Llevar un obús a una mosca.

¿A quién pertenece Sue?

¿Es un dinosaurio "tierra"?

Farsa Jurásica.

Puedes acusar a un sándwich de jamón.

Las negociaciones están en marcha.

No son crímenes.

Seguí esperando que sucediera algo.

Todo cambió ese día.

Puede acercarse a Su Majesty .

Epílogo.

Índice.

OPINIONES PROFESIONALES:

RESEÑA: ¿Cuánto cuesta ese T. Rex en la ventana? El periodista Steve Fiffer analiza el hallazgo paleontológico más polémico jamás realizado en “Tyrannosaurus Sue”. Este estudio científico, sociológico y legal es entretenido y revelador, y destaca las personalidades de los investigadores, abogados y autoridades tribales y federales que lucharon durante años por los derechos de propiedad del espécimen de Rex mejor conservado encontrado hasta ahora. Desde su descubrimiento en Dakota del Sur en 1990 por Susan Hendrickson y Peter Larson, pasando por los tortuosos casos judiciales para decidir su destino, hasta la subasta final en Sotheby's, Fiffer encuentra las palabras adecuadas para describir la acción, una tarea difícil dados los informes contradictorios de los impugnantes. testigos.

Los celos profesionales y el elitismo académico (o la preocupación por el material científico valioso y los derechos de propiedad de los indios) llevaron a acusaciones de recolección ilegal y la incautación del esqueleto por parte de agentes federales poco después de su traslado al Instituto Black Hills de Larson. Las demandas, contrademandas y acusaciones intensificaron la lucha hasta convertirse en una guerra total con enormes sumas de dinero y reputaciones profesionales en juego. “Tyrannosaurus Sue” es una historia fascinante, bien escrita y lo suficientemente inquietante como para provocar reflexión y discusión. [Amazonas].

RESEÑA: Un relato paso a paso del control del dinosaurio más famoso del mundo, ¡un auténtico tour de force! Durante más de 65 millones de años, Sue descansó en su ataúd del Cretácico. Despertó a un mundo de batallas legales y rivalidades tan feroces a su manera como cualquier cosa que haya enfrentado en vida. Steve Fiffer cuenta su convincente historia tan bien como se puede contar. Este libro es imprescindible para cualquiera que tenga el más mínimo interés en la interacción entre la ciencia y el derecho.

RESEÑA: Ingenioso, lúcido y con los pies en la tierra, le recomiendo encarecidamente que lea “Tyrannosaurus Sue” como acto de apertura del espectáculo del museo. Steve Fiffer ha escrito un libro animado de lectura obligada que desenreda las complejidades de la "historia de Sue" para todos aquellos interesados ​​en algo que nunca volverá a suceder. ¿O podría serlo?

RESEÑA: Todo el mundo parece amar a los dinosaurios, y a casi todo el mundo le encanta ver grandes peleas públicas, especialmente cuando involucran montones de dinero, el FBI y la cárcel. Por lo tanto, el periodista Fiffer ha encontrado el tema ideal para una narrativa breve y atrevida de no ficción, que combine la historia de una ciencia (la paleontología de los dinosaurios) con los giros dramáticos de un thriller legal. En 1990, los diligentes y luchadores cazadores de fósiles de Dakota del Sur, Sue Hendrickson y Peter Larson, desenterraron un T. rex excepcional, sólo el duodécimo tiranosaurio jamás encontrado y el más grande y mejor conservado hasta la fecha. Williams luego dijo que todavía era dueño del hallazgo, mientras que una tribu sioux cercana afirmó que sí, ya que Sue tal vez había sido desenterrada de tierras tribales.

Larson se despertó y descubrió que agentes federales se llevaban todos sus documentos, junto con su fósil gigante, poniendo en peligro un descubrimiento de valor incalculable y ciertamente enojando a los habitantes de Dakota del Sur cercanos. El consiguiente embrollo legal, político y científico enfrentó a los nativos americanos contra el gobierno federal, al gobierno contra sí mismo, a los federales contra los científicos establecidos y a las grandes universidades de investigación del mundo contra operadores independientes como Larson. El detallado relato de Fiffer debería resultar irresistible para los lectores que tengan incluso un interés marginal en los lagartos legendarios, o en los temas menos atractivos planteados por este hallazgo en particular, desde las disputas tribales del Alto Medio Oeste hasta la publicidad previa al juicio y la conducción de los procesamientos. [Semanal del editor]

RESEÑA: El 17 de mayo de 2000, el Museo Field de Chicago dio a conocer el esqueleto fósil de Tiranosaurio Rex más grande y completo encontrado hasta ahora. Sue, que lleva el nombre de Susan Hendrickson, la paleontóloga que la descubrió, fue excavada en Badlands de Dakota del Norte por el cazador de fósiles comercial Peter Larson. Preparó cuidadosamente muchos de sus huesos y planeó construir un nuevo museo en Black Hills para exhibirla, hasta que el gobierno la confiscó. Sue languideció almacenada durante cinco años mientras se libraba una batalla por su propiedad y el gobierno procesaba a Larson por caza de fósiles en tierras federales. El periodista Fiffer relata estos acontecimientos con convincente detalle. [Diario de la biblioteca].

RESEÑA: Fiffer mantiene al lector absorto agregando información personal, perspectiva histórica y datos científicos a su narrativa... Prácticamente cualquier persona interesada en los dinosaurios, la paleontología, las teorías de la conspiración, los dramas judiciales o la lucha de un pequeño contra probabilidades increíbles debería hacerlo. Disfruta del Tiranosaurio Sue. [Página de libro].

RESEÑA: Durante más de 65 millones de años, Sue descansó en su ataúd del Cretácico. Despertó a un mundo de batallas legales y rivalidades tan feroces a su manera como cualquier cosa que haya enfrentado en vida. Steve Fiffer cuenta su convincente historia tan bien como se puede contar. Este libro es imprescindible para cualquiera que tenga el más mínimo interés en la interacción entre la ciencia y el derecho. [Museo de Historia Natural del Condado de Los Ángeles].

RESEÑA: Un siglo después de que las Grandes Guerras de los Huesos de Cope y Marsh aparecieran en los titulares, Sue emergió de la tierra, sólo para verse envuelta en otro fiasco de fósiles de fin de siecle. Steve Fiffer relata la fascinante historia de Sue con estilo y sensibilidad hacia quienes participaron en la saga. [Blake Edgar, editor de Dinosaur Digs y coautor de From Lucy to Language].

RESEÑA: Steve Fiffer ha escrito un libro animado y de lectura obligada que desenreda las complejidades de la 'historia de Sue' para todos aquellos interesados ​​en algo que nunca volverá a suceder. ¿O podría serlo? [Museo Real Tyrrell de Palentología en Alberta].

RESEÑA: Una narrativa hábilmente estratificada que entrelaza el descubrimiento de Sue y su lugar e importancia en la historia paleontológica mientras cuenta la historia de Larson. [Tribunal de Chicago].

RESEÑA: Ingenioso, lúcido y con los pies en la tierra... Le recomiendo encarecidamente que lea "Tyrannosaurus Sue" como acto de apertura del espectáculo del museo. [Chicago Sun-Times].

RESEÑA: Un relato paso a paso del control del dinosaurio más famoso del mundo: ¡un verdadero tour de force! [Museo de Historia Natural de Denver].

RESEÑA: Steve Fiffer ha escrito un libro animado y de lectura obligada que desenreda las complejidades de la 'historia de Sue' para todos aquellos interesados ​​en algo que nunca volverá a suceder. ¿O podría serlo? [Museo Real Tyrrell de Palentología en Alberta].

RESEÑA: Un siglo después de que las Grandes Guerras de los Huesos de Cope y Marsh aparecieran en los titulares, Sue emergió de la tierra; sólo para verse envuelto en otro fiasco fósil de fin de siecle. Steve Fiffer relata la fascinante historia de Sue con estilo y sensibilidad hacia quienes participaron en la saga.

OPINIONES DE LECTORES:

RESEÑA: Nos hemos acostumbrado tanto a la idea de Indiana Jones y a las aventuras de descubrimiento del pasado, que resulta casi menos impactante ver las maniobras que se dieron en la saga de Sue, el T-Rex más completo encontrado hasta la fecha. Algunos dirían que era sólo cuestión de tiempo antes de que la pesada mano del comercio se cruzara con la ciencia de la paleontología. Después de todo, ahora todo está a la venta en Internet, y Jurassic Park y sus secuelas han demostrado que los dinosaurios están de moda.

Fiffer sigue la saga de 10 años de Sue, desde el descubrimiento hasta la instalación final en el Museo Field de Chicago, añadiendo generosamente paralelos históricos en la historia del descubrimiento y el desembolso de fósiles. Casi todos en esta historia salen pintados con distintos niveles de culpa, codicia y malas acciones. Todos, excepto Peter Larson, uno de los fundadores de Sue, así como la cofundadora (y homónima) Sue Hendrickson. Cada uno de estos personajes sale airoso, posiblemente porque sus motivos eran bastante puros o muestran la inclinación del autor. Por supuesto, para tener una historia de "pequeño contra gobierno", necesitas un "pequeño" puro.

En el fondo, la historia trata sobre la intersección de la ley y las cuestiones filosóficas de "qué es un fósil" y "quién puede poseer un fósil". Es más fácil de leer, ya que el autor se apoya en fósiles en manos de coleccionistas privados y conoce la disposición final de los huesos. La saga de Sue, como muestra el libro, ha abierto la caja de Pandora de una mayor "propiedad" y venta de fósiles a manos privadas en lugar de a la comunidad científica. Pero también es la historia de una cooperación sin precedentes entre un museo sin fines de lucro y las empresas estadounidenses para preservar nuestro patrimonio científico. El libro en sí es extremadamente divertido, con suficiente material didáctico sobre dinosaurios y fósiles para permitirle comprender los temas sin sobrecargar al lector. Una visita ligera al mundo de los dinosaurios y de los museos, así como una advertencia sobre las intervenciones gubernamentales.

RESEÑA: "Tyrannosaurus Sue" de Steve Fiffer es una historia interesante sobre el descubrimiento del esqueleto de T-Rex más completo jamás encontrado y la extraña batalla que siguió por la propiedad del hallazgo. El libro proporciona una idea del mundo de la paleontología (especialmente los peligros de buscar en propiedades donde los límites no están claros) y detalla una historia bastante enloquecedora de intervención gubernamental. Me hubiera gustado hablar más sobre paleontología, pero entiendo que ese no era el propósito de este trabajo en particular. El estilo de escritura de Fiffer es sencillo hasta el punto de ser un poco seco en algunos puntos, pero se adapta bien a la descripción de las manipulaciones legales y políticas de la historia. Un libro interesante que despertará el interés por leer más sobre su tema.

RESEÑA: Uno de los mayores hallazgos de dinosaurios de la historia, quizás “el” más grande, quedó atrapado en la política, el dinero y los celos. Es simplemente patético lo que el gobierno le hizo a este científico y hace que uno se pregunte la racionalidad de los "funcionarios" que cometerían tales actos. Se describen minuciosamente todos los entresijos de la rivalidad científica, la torpeza del gobierno y las prioridades fuera de lugar. La historia es fascinante y mantendrá tu atención durante días. Nuestra visión del T-rex y los dinosaurios en general cambió después de este descubrimiento. Buen libro, garantizado que te pondrá furioso.

RESEÑA: Realmente disfruté leyendo este libro. Soy un fanático de los dinosaurios y este libro trata sobre mi Dino el T-Rex favorito, por lo que leerlo fue una atracción obvia para mí. Lo que leí sólo me demostró que nuestro Gobierno es, cuanto menos, patético. Hacer lo que le hicieron a Peter Larson fue un crimen. ¡No sólo roban el hallazgo del siglo sino que le presentan cargos falsos que finalmente lo enviaron a la cárcel y casi arruinan su vida! ¿Cómo puede el gobierno de Estados Unidos hacer lo que hizo? Lo han estado haciendo durante años y el Sr. Larson fue sólo una persona más que ha sufrido a manos de nuestro gobierno.

Es terrible cuando los cazadores de dinosaurios ni siquiera pueden desenterrar huesos por temor a ser procesados ​​por robar las llamadas propiedades del gobierno. Cuando leí este libro por primera vez pensé que iba a leer sobre el hallazgo del siglo, pero lo que descubrí fue que el gobierno de los Estados Unidos no es más que un grupo de ladrones que tomaron el camino bajo para intentar arruinar a un buen hombre. quien estaba haciendo su trabajo. La historia de Sue y los acontecimientos que la rodearon es muy, muy buena y una lectura obligada para los amantes de los dinosaurios de todas las edades y mostrará cuán despiadado puede ser nuestro gobierno.

RESEÑA: Descubierto por Sue Hendrickson y Peter Larson (presidente del Instituto de Investigación Geológica de Black Hills) en las tierras baldías de Dakota del Sur, el T-Rex más grande había sobrevivido millones de años, la última comida de Sue fue una especie de ornitorrinco. También fue objeto de múltiples demandas y de una subasta de Sotherby. Se vendió por millones y Larson sólo pudo participar desde su casa donde estaba bajo arresto domiciliario.

Larson terminó en prisión, los indios sioux reclamaron la propiedad, el gobierno reclamó la propiedad. Fue un desastre. Henrickson es una paleontóloga de campo (también es la principal compradora de ámbar del mundo) que estaba buscando cerca de Faith, Dakota del Sur. Es una especie de Indianette Jones y tiene una verdadera habilidad para encontrar cosas. De las seis mariposas en ámbar que hay en el mundo, encontró 3 de ellas.

Hill City, Dakota del Sur, estaba construyendo sus esperanzas de reactivación económica con la presencia de un museo en su pequeña ciudad, famosa principalmente por una gran farmacia.

Como el propietario, Maurice Williams, había puesto su tierra en un fideicomiso federal, los federales se involucraron. Poco después de que Williams reclamara la propiedad, el FBI apareció con una orden judicial para confiscar todos los huesos. Me imagino el cuidado con el que un par de camisas negras trataron los huesos. Eso realmente enojó a Hill City, un área en la que la mayor parte del gobierno federal es tratado con más que un poco de sospecha.

Pronto hubo una batalla real entre los académicos, los federales y los cazadores comerciales de fósiles. Los académicos argumentaron que los cazadores comerciales estaban interesados ​​sólo en el dinero, no en la ciencia, que nunca se les debería permitir entrar en tierras federales y que no sabían lo que estaban haciendo.

Los tipos comerciales señalaron que la mayoría de los grandes hallazgos fueron encontrados por aquellos que querían sacar provecho de sus hallazgos y que si se hubiera dejado en manos del profesorado, la mayoría de los grandes hallazgos de los últimos doscientos años nunca habrían sido recuperados. Sin mencionar que muchos paleontólogos de renombre elogiaron a los cazadores de fósiles por el cuidado y la experiencia que demostraron en el manejo de fósiles raros.

Los cínicos adoptaron la posición de que cada lado sólo quería conservar todos los derechos. Agregue a un fiscal de distrito que estaba pensando en postularse para un cargo y necesitaba publicidad y tendrá todos los ingredientes para una pelea desagradable.

Larson finalmente fue declarado culpable de violaciones aduaneras. En el formulario de admisión, el cargo figura formalmente como "no completar formularios" y cumplió dos años en una prisión federal en lo que tiene que ser una de las grandes parodias y desperdicio de dinero. El juicio en sí fue el más largo en la historia de Dakota del Sur.

Un elemento interesante, aunque quizás deprimente, del juicio fue que, según una decisión de la Corte Suprema, los jueces podían utilizar las pruebas presentadas en el juicio para dictar sentencia incluso si el acusado había sido absuelto de los cargos relacionados con esas pruebas. Eso es espeluznante.

Pero como el juez pudo utilizar todas las pruebas presentadas, decidió que Larson era parte de una conspiración en gran medida criminal para robar fósiles y, por lo tanto, podría estar sujeto a una sentencia mucho más severa.

Feiffer relata un número sustancial de historias y acontecimientos relacionados con la historia de la paleontología. Incluyendo algunos engaños famosos. Disfruté especialmente leyendo sobre el Gigante de Cardiff. Feiffer identifica al culpable como un granjero agnóstico (la Wikipedia dice que fue George Hull, un estanco ateo de Nueva York) que se enfureció por los avivamientos metodistas locales que afirmaban que los gigantes alguna vez caminaron sobre la tierra como se indica en el Génesis.

Construyó un hombre gigante, lo dejó envejecer durante un año, luego lo enterró en la granja de su primo y luego dispuso que lo "descubrieran" mientras cavaba un pozo. Montó una exposición y empezó a cobrar la entrada. Los predicadores cristianos declararon su validez y una validación de la Biblia.

Lo rechazaron, por lo que creó una réplica y la declaró el "real" Gigante de Cardiff. Pronto Barnum y el sindicato de Cardiff se acusaron mutuamente de tener falsificaciones. Hull reveló su engaño y un juez dictaminó que ninguno de los dos podía ser demandado por llamar falso a un producto falso.

Las dos falsificaciones se encuentran ahora en museos de ciudades pequeñas, y cada una acusa al otro de tener la falsificación equivocada (¿falsa?). No tiene precio. Algunos críticos pensaron que los detalles legales eran aburridos. Pensé que el libro era una buena mezcla de ciencia, derecho y misterio.

RESEÑA: Esta fue una increíble historia real sobre un t-rex llamado "Sue" que fue excavado en Dakota del Sur. Pero tan pronto como se recogen sus huesos, la pregunta sigue siendo: ¿A quién pertenece Sue? ¿Pertenece al individuo en cuya tierra fue encontrada, a la tribu sioux, al gobierno federal, a los científicos que la sacaron y la estaban preparando para su exhibición? ¿Debería permanecer en un museo público o privado? ¿Cuánto vale Sue?

Este fue un libro realmente interesante porque analiza cuestiones relacionadas con la soberanía tribal (y NO cogí este libro pensando que la soberanía tribal iba a ser un tema importante). Podría verme usando esto como un ejemplo práctico de cómo se aplican estas cuestiones en ejemplos del "mundo real". Cosas fascinantes.

Realmente me encantó, pero siempre me han encantado los libros que tratan temas legales complicados. ¡Agregas un T-Rex a la mezcla y me quedé anonadado!

RESEÑA: ¡¡¡Qué libro tan interesante!!! Sue es el esqueleto completo más grande de un Tyrannosaurus Rex. Llamada Sue en honor al paleontólogo que la encontró en las malas tierras de Dakota del Sur. Se la cita diciendo que el dinosaurio la llamó. Caminó siete millas y encontró los huesos incrustados en el suelo.

Esta es una historia no sólo del hallazgo del megafósil, sino también de los principales acontecimientos que ocurrieron como resultado de la lucha principalmente con el gobierno federal por la propiedad. Un amigo y compañero amante de los descubrimientos, fue encarcelado durante dos años porque peleó por el derecho de propiedad.

Al final, Sue fue subastada por Sotheby's en la ciudad de Nueva York. Con el apoyo financiero de McDonalds y Disney, cuando finalmente se golpeó el mazo, el total de este increíble descubrimiento fue de 8,3 millones de dólares.

Sue se exhibe en el Museo Field de Chicago. El viaje de 65 millones de años desde que Sue descansó en la tierra cretácea, fue descubierta, luchada ferozmente, ahora se encuentra en un museo donde millones pueden descubrir su historia, esta fue una historia fascinante.

RESEÑA: Este libro cuenta la historia del T. rex llamado Sue, cuyo esqueleto y montura de exhibición se vendieron, después de una larga y costosa batalla legal, en una subasta de Sotheby por 8,7 millones, el precio más alto jamás pagado por un espécimen de dinosaurio. Pete Larson, copropietario del Instituto Black Hills, en Hill City, Dakota del Sur, había pagado a Maurice Williams, un indio sioux mestizo, veinticinco mil dólares por el derecho a excavar y recuperar el dinosaurio. Pero las legalidades federales exigían que el propietario de cualquier tierra tribal obtuviera un permiso antes de transferir bienes inmuebles a cualquier persona no reconocida como miembro de la nación sioux.

Williams no logró hacer eso. Utilizando el lenguaje de la Ley Federal de Antigüedades, el fósil de dinosaurio se interpretó como un bien inmueble, adscrito o anexo al terreno. Las autoridades federales tuvieron conocimiento de la transacción y avanzaron con una orden judicial que la declaraba ilegal. Se presentaron cargos. Siguió una investigación federal, que resultó en que los federales allanaran el lugar de trabajo de Larson. Sue y otros especímenes fueron confiscados e incautados. Siguió la batalla legal más costosa en la historia de Dakota del Sur.

El T. rex más famoso del mundo, ahora expuesto en el Museo Field de Chicago, fue descubierto por Sue Hendrickson, quien, mientras caminaba, tropezó con algunos restos sueltos en las llanuras abiertas; por lo tanto, el dinosaurio recibió acertadamente el nombre de Sue en honor a su fundador original. Sue Hendrickson era novia del reconocido Peter Larson, el geólogo-paleontólogo conocido como el Indiana Jones de Dakota del Sur.

Larson y su equipo excavaron el esqueleto de T. rex en la tierra de la reserva sioux en Black Hills, Dakota del Sur. Tyrannosaurus Sue fue el esqueleto de T. rex más grande y completo jamás descubierto. De hecho, fue un hallazgo raro, pero parece que el precio aumentó en un frenesí de ofertas que se excedió. Este libro narra la larga y prolongada batalla legal por la custodia del preciado espécimen.

El libro fue escrito por un abogado; por lo tanto, se cuenta desde el estado de ánimo de un abogado. El libro se vuelve un poco seco a veces, con destellos o dramatismo a veces fugaces. La historia del dinosaurio es en realidad la historia de la batalla legal por los derechos de propiedad. No hay mucha paleontología o dinosauriología en el libro. El libro no cubre la excavación en detalle y no hay mucha ciencia ni una cobertura detallada de los procesos de fosilización o preservación.

El foco clave es la batalla legal y cómo el espécimen finalmente llegó a la subasta. Fue hace varios años cuando leí este libro. Consulté el libro como parte de mi investigación y preparación para escribir un libro sobre una historia similar de dinosaurios: la historia del Acrocanthosaurus Fran. Las historias de Sue y Fran se superponen. Ambos fueron descubrimientos maravillosos, quizás los dos mayores descubrimientos de dinosaurios de la historia.

El precio de venta de Fran fue de 3,5 millones, vendido no en una subasta como un espécimen terminado y preparado, sino como una pila de huesos sin tratar y sin preparar en un banco de trabajo en el Instituto Black Hills. Se creía que este era, al menos en ese momento, el segundo precio más alto jamás pagado por un espécimen de dinosaurio, que terminó siendo la atracción estrella del Museo de Historia Natural de Carolina del Norte.

Algunos de los mismos personajes involucrados en la historia de Tyrannosaurus Sue también estuvieron involucrados en la historia de Fran, narrada en el libro "La guerra de huesos del condado de McCurtain". Los hermanos Larson jugaron un papel importante en ambas historias. De hecho, ambos especímenes, Sue y Fran, estaban alojados en el Instituto Black Hills al mismo tiempo que los federales allanaron las instalaciones.

Sue fue confiscada. Fran casi fue confiscado, pero finalmente no lo molestaron después de que el personal y los asistentes de BHI pudieran convencer a las autoridades de que Fran era propiedad de un tercero y estaba bajo contrato simplemente para trabajos de preparación. Las historias de ambos dinosaurios están sumidas en controversias y conflictos. Ambos estuvieron involucrados en batallas legales por la custodia de la propiedad. Estos dos maravillosos dinosaurios fueron los principales depredadores de su época.

El T. rex gobernó la Tierra durante el período Cretácico tardío, hace unos 65 millones de años; el Acrocanthosaurus ocupó la cima del peldaño durante el Cretácico temprano, hace unos 110 millones de años. Si te gustó "Tyrannosaurus Sue", también te gustará "La guerra de huesos del condado de McCurtain".

RESEÑA: Tyrannosaurus Sue es un gran libro sobre el descubrimiento del fósil de T-rex más grande jamás excavado. Sue Hendrickson y Peter Larson, cazadores comerciales de fósiles, encontraron al gigante en Dakota del Sur. Cuando se desenterraron sus restos del Cretácico, todas las partes involucradas tenían la impresión de que el hallazgo se había realizado en una propiedad privada y que el dueño de la propiedad recibió el pago correspondiente por el fósil.

La situación rápidamente se volvió enormemente política. Se involucraron los sioux, el gobierno federal y las sociedades paleontológicas profesionales. Los huesos fueron incautados del Instituto Larson y confiscados por los federales. Fueron necesarios años de confusos procedimientos judiciales para resolver la cuestión.

Esta es una gran historia de cómo la ciencia a menudo se politiza, especialmente cuando se trata de dinero (los restos valen una fortuna). Sue no fue simplemente descubierta y estudiada por científicos y disfrutada por miembros curiosos del público. Fue peleada por ella, transportada, almacenada, etc. La historia de su viaje es muy intrigante.

Como científico en otro campo, encontré muy interesante conocer las operaciones de otro campo. Vaya, a veces la controversia es simplemente inevitable. Échale un vistazo, es una lectura excelente (dejé intencionalmente el destino de Sue fuera de la reseña en caso de que no sepas su paradero).

RESEÑA: Este libro es otro ejemplo de por qué prefiero los libros de no ficción a los de ficción. ¿Creería una historia ficticia de un paleontólogo peleando por un esqueleto de dinosaurio con un ranchero local, que trae a la tribu india sioux, que trae al gobierno federal, que hace que el FBI y la Guardia Nacional raid y confisquen varias toneladas de roca? Y sí, no te olvides de que Disney World y McDonalds subieron el valor de dicho esqueleto a más de 8 millones de dólares.

Si bien este libro no es absolutamente imparcial, está bien escrito y describe razonablemente bien a los participantes, la ciencia y la participación del gobierno. Está el científico ingenuo que quiere iniciar su propio museo, un ranchero inteligente que vio el panorama más amplio y un gobierno que parece estar fuera de su jurisdicción. Es en parte cómico, en parte triste y en parte increíble.

También es una lectura divertida y rápida para todo tipo de personas. Le di una copia a mi hermana no científica, quien sigue pidiéndome que le envíe más historias como ésta. Si tan sólo pudiera.

RESEÑA: Steve Fiffer hace un trabajo magnífico al detallar la triste situación que existe en el mundo de la paleontología. Hasta hace poco, la paleontología había sido una ciencia que dependía (y valoraba) de la participación de aficionados e incluso de los "aprovechados". Hasta el día de hoy, la gran mayoría de los descubrimientos fósiles importantes han sido desenterrados por personas no académicas y posteriormente donados o (Dios no lo quiera) vendidos a instituciones científicas.

Las salas de los museos de historia natural alguna vez estuvieron llenas de cajas de trilobites, crinoideos y peces paleozoicos fósiles a la vista de todos. Lamentablemente, casi todos han sido retirados para dejar espacio a exhibiciones interactivas más llamativas que atraen a grandes multitudes y generan los mayores retornos de la inversión que buscan los curadores. Enormes almacenes llenos de fósiles importantes permanecen ocultos, acumulando polvo, mientras que las colecciones de investigación están fuera del alcance de todos, excepto de un puñado de académicos.

El Tyrannosaurus "Sue" era un fósil que todo el mundo quería, ya que cualquier dinosaurio enorme seguramente se convertirá en una atracción popular y este fósil gigante carnívoro era una atracción "estrella", capaz de meterlos en cualquier institución y predestinada a la masa. Mecanización en la tienda de regalos. Steve Fiffer ofrece a los lectores una imagen inquietante de la avaricia, las tonterías políticas y legales detrás de las batallas por la propiedad que siguieron al descubrimiento de "Sue".

Alguien describió una vez la mayor parte de la legislación como "la influencia de la política pública para beneficio privado"; el caso del Tyrannosaurus Sue proporciona pruebas convincentes. Se hacen carreras, el dinero y las propiedades cambian de manos, apenas se hace justicia, triunfan instituciones poderosas y grandes corporaciones y el contribuyente paga la cuenta. Lo que nos lleva al estado actual de las cosas y a las batallas en curso sobre la preservación de los recursos paleontológicos: legislación que comienza con la premisa falsa de que "todos los fósiles de vertebrados son raros" y que la propiedad privada de los fósiles priva al público del acceso a sus "tesoros nacionales". .

Como se detalla en el libro, el gobierno, si se le da la oportunidad, desperdiciará millones de dólares de impuestos en un intento de proteger nuestra "herencia fósil vital" de nosotros mismos. Algunos miembros del mundo académico, como ciertos líderes de la Sociedad de Paleontología de Vertebrados, están ansiosos por alentar las restricciones gubernamentales con la creencia equivocada de que los fósiles encerrados en sus instituciones sirven de alguna manera para el "conocimiento público". La mayoría no tiene el tiempo, el interés o los recursos para mantener estas colecciones en beneficio del público.

Hay clases que impartir y proyectos de investigación personales que realizar. Creo que unas regulaciones de recolección excesivamente restrictivas serán una victoria pírrica para la comunidad paleontológica en el sentido de que no se beneficiará el conocimiento público. El interés por el tema irá disminuyendo progresivamente y, en última instancia, se reducirá la financiación. Mientras tanto, los fósiles fantásticos continúan convirtiéndose en polvo y las colecciones huérfanas son empaquetadas, guardadas y olvidadas. Animo a cualquier persona interesada en la "recolección de fósiles" o la "búsqueda de rocas" a leer esta saga. Finalmente, sal y encuentra tu propio fósil "legal" mientras puedas.

RESEÑA: Aunque "Tyrannosaurus Sue" tarda un poco en ponerse en marcha, eventualmente el autor Steve Fiffer se mete en el juicio y, como abogado, hace un excelente trabajo al aclarar ese lío. En un prólogo, el investigador de dinosaurios Robert Bakker dice: "Hay mucho de Roshomon en la historia de Sue". Con eso entiendo que quiere decir que hay una falta de certeza sobre quiénes son los villanos, aunque Bakker y Fiffer simpatizan con Peter Larson y sus amigos, quienes desenterraron a Sue.

Los Larson, equivalentes fósiles de los manitas yanquis, eran autodidactas y emprendedores. Como tales, como era de esperar, pusieron los pelos de punta a los investigadores académicos. Se puede descartar una queja de los académicos contra los Larson: que la recolección comercial de huesos interfiere con el estudio adecuado de los fósiles. Seguramente la información que se puede extraer de los huesos es más valiosa que el dinero que la gente (o el Museo Field) pagará por los huesos (millones), por lo que la interferencia con un estudio adecuado es un asunto serio.

Sin embargo, aunque Fiffer no entra en detalles, el historial de los cazadores de huesos académicos en los estados occidentales ha sido frecuentemente escandaloso, con recolección ilegal, documentación falsificada, curación descuidada y falta de publicación. Como buen hombre de negocios, Larson, al menos, no se inclinaba por las dos últimas.

Si bien algunos de los críticos académicos pueden haber sido sinceros e incluso haber tenido preocupaciones legítimas, los protagonistas salen muy mal en "Tyrannosaurus Sue". Parte de la razón por la que el libro de Fiffer comienza lentamente es su evidente intención de crear suspenso (generalmente, como en este caso, un enfoque irritante), pero también tiene el objetivo y la tarea más razonables de poner el hallazgo de Sue en contexto.

Esto significa remontarnos a las Guerras de los Huesos del siglo XIX. Gran parte de esto ya es terreno arado, pero la explicación de Fiffer sobre una empresa ontológica pálida comercial legítima (como parece haber sido) era nueva e interesante para mí. Una vez que finalmente se soluciona todo eso, "Tyrannosaurus Sue" corre hacia una conclusión emocionante, con un animado drama judicial, una subasta tensa, algunas luchas corporativas y un resultado no del todo satisfactorio (para mí).

Es una historia compleja, aún más complicada por un factor que no he mencionado hasta ahora: el hecho de que Sue fue encontrada en tierras indias que estaban arrendadas a un ranchero indio. Eso añadió capas adicionales de inseguridad jurídica a una historia ya de por sí incierta. Fiffer también explora, sin sugerir mucho en cuanto a remedio, la legislación confusa, confusa y probablemente contraproducente del gobierno nacional respecto a los fósiles en tierras públicas.

RESEÑA: Cuando uno imagina la búsqueda de fósiles, especialmente de dinosaurios, a menudo se la ve como una simple búsqueda, precedida por un descubrimiento y, finalmente, un reclamo de fama por desenterrar una pieza valiosa de la historia de nuestro mundo. Por lo general, ni siquiera se considerarían los conflictos y las cuestiones políticas que surgen al descubrir nuevos fósiles. Sin embargo, "Tyrannosaurus Sue: La extraordinaria saga del T. Rex más grande y más peleado jamás encontrado" de Steve Fiffer expone la realidad moderna de las pruebas y tribulaciones que enfrentan quienes buscan excavar fósiles.

El libro se centra en la historia de Peter Larson y su alegre grupo de paleontólogos mientras se enfrentan a las fuerzas malignas del gobierno de los EE. UU. y a un terrateniente codicioso en una disputa por la propiedad del fósil de terópodo Tyrannosaurus sue. El relato de la batalla por Sue, desde el descubrimiento inicial e improbable del fósil hasta el resultado final, muestra al lector común que la recolección y el estudio de fósiles implican más de lo que parece.

Con los diferentes aspectos involucrados, desde la ciencia hasta la política e incluso la conspiración, el libro de Fiffer es una lectura obligada para todos, desde profesionales en el campo científico hasta aquellos interesados ​​en la política o simplemente una mente inquisitiva en busca de una historia salvaje y sorprendente. Fiffer logra retratar las opiniones de todos los involucrados. El testimonio y la percepción de los distintos actores de este tira y afloja legal brindan al lector una imagen completa de lo que está sucediendo.

El punto de vista parece favorecer a Peter Larson, pero todos tienen la oportunidad de expresar su opinión y Fiffer evita retratar a cualquiera de las partes involucradas como el "villano". Este estilo permite al lector formarse su propia opinión sobre el asunto en disputa. También plantea muchas preguntas sobre la recolección y el estudio de fósiles modernos.

El destino de Sue muestra que ha llegado una new era en la paleontología, una que se basa en el dinero y la política más que en la ciencia. Algunas de las preguntas que plantea incluyen los derechos otorgados a los coleccionistas comerciales de fósiles versus los paleontólogos académicos, los efectos sobre los científicos de la venta de fósiles con fines de lucro y la claridad de la ley federal con respecto y que regula la colección de fósiles. Estas cuestiones son las que, en aras del futuro avance científico, necesitan soluciones.

El cuento es capaz de capturar la mente del lector desde el principio. El estilo claro de escritura de Fiffer permite al lector comprender exactamente lo que está ocurriendo. Mientras sigue de cerca los acontecimientos que siguen desde el descubrimiento de Sue hasta su llegada a su último hogar en el Museo Field de Historia Natural, el lector también aprende algunos de los conceptos básicos de la paleontología, desde las historias de grandes científicos del pasado hasta los más Como parte elemental del trabajo que implica el estudio de los fósiles, el lector puede ser testigo del desarrollo de un gran drama y, al mismo tiempo, recibir educación en el ámbito de la ciencia. La historia de Sue es a la vez estimulante y entretenida.

RESEÑA: Nos hemos acostumbrado tanto a la idea de Indiana Jones y a las aventuras de descubrimiento del pasado, que resulta casi menos impactante ver las maniobras que se dieron en la saga de Sue, el T-Rex más completo encontrado hasta la fecha. Algunos dirían que era sólo cuestión de tiempo antes de que la pesada mano del comercio se cruzara con la ciencia de la paleontología. Después de todo, ahora todo está a la venta en Internet, y Jurassic Park y sus secuelas han demostrado que los dinosaurios están de moda.

Fiffer sigue la saga de 10 años de Sue, desde el descubrimiento hasta la instalación final en el Museo Field de Chicago, añadiendo generosamente paralelos históricos en la historia del descubrimiento y el desembolso de fósiles. Casi todos en esta historia salen pintados con distintos niveles de culpa, codicia y malas acciones. Todos, excepto Peter Larson, uno de los fundadores de Sue, así como la cofundadora (y homónima) Sue Hendrickson. Cada uno de estos personajes sale airoso, posiblemente porque sus motivos eran bastante puros o muestran la inclinación del autor. Por supuesto, para tener una historia de "pequeño contra gobierno", necesitas un "pequeño" puro.

En el fondo, la historia trata sobre la intersección de la ley y las cuestiones filosóficas de "qué es un fósil" y "quién puede poseer un fósil". Es más fácil de leer, ya que el autor se apoya en fósiles en manos de coleccionistas privados y conoce la disposición final de los huesos. La saga de Sue, como muestra el libro, ha abierto la caja de Pandora de una mayor "propiedad" y venta de fósiles a manos privadas en lugar de a la comunidad científica. Pero también es la historia de una cooperación sin precedentes entre un museo sin fines de lucro y las empresas estadounidenses para preservar nuestro patrimonio científico.

El libro en sí es extremadamente divertido, con suficientes lecciones sobre dinosaurios y fósiles para permitirle comprender los problemas sin sobrecargar al lector. Una visita ligera al mundo de los dinosaurios y de los museos, así como una advertencia sobre las intervenciones gubernamentales.

RESEÑA: Compré este por broma cuando lo vi en liquidación en la tienda de regalos del Smithsonian. Había contado la historia de Sue tantas veces que tenía curiosidad por saber hasta qué punto era realmente más profunda. Déjame decirte... ¡no estaba preparado! Mucho más profunda, más compleja y trágica de lo que había pensado originalmente, la historia de Sue resultó ser una historia complicada de arrogancia, independencia, confusión, demandas en abundancia y, finalmente, de una colaboración única y sin precedentes que se presenta como una paradoja. contrapunto al proceso mediante el cual Sue fue desenterrada por primera vez.

También deja tantas preguntas como respuestas... por un lado, tengo curiosidad por saber hasta qué punto el proceso de venta de piezas de museo en subasta ha llevado a la inflación de su precio cuando los propios museos consideran que dichas piezas no tienen precio y, por otro lado, justo lo que finalmente impulsó a muchos de los actores involucrados en este extraño proceso. Una lectura fascinante que presenta algunos de los personajes más coloridos que he encontrado en la página impresa. Altamente recomendado para otros fanáticos de los dinosaurios y para aquellos que simplemente aman una gran historia de David y Goliath en general.

RESEÑA: Esta historia real se desarrolla como si John Grisham escribiera un documental. Tiene todos los elementos de un buen drama legal: el gran antagonista malo, los pequeños molestados que intentan demostrar su inocencia, el juez innecesariamente severo, el jurado comprensivo y, por supuesto, la absoluta estupidez de las personas en el poder. La única diferencia es que este libro no es una obra de ficción, lo que simplemente refuerza el viejo dicho "La realidad supera a la ficción". Me horroricé por cómo el gobierno manejó el caso y me sorprendió que cosas como estas puedan suceder en nuestra sociedad. La historia fue escrita desde una perspectiva comprensiva de los hermanos Larson y el Instituto Black Hills, pero aun así presentó los hechos de una manera bastante imparcial. Aprecio lo profunda que fue la historia, aunque por momentos pareció prolongarse. Tenía la misma sensación que “Conspiración de tontos: una historia real”, en el sentido de que era un caso judicial real que se desarrolló como un asesinato misterioso o una novela de espías.

RESEÑA: Una narrativa bastante breve (288 páginas) que casi parece una novela de espías. Un breve resumen: Peter Larson, un cazador de dinosaurios a cargo del Instituto Black Hills tiene un estudio paleontológico en Dakota del Sur. Está cerca del territorio sioux del río Cheyenne. Sue Hendrickson, paleontóloga de campo, encuentra huesos que sobresalen de una pared (acantilado). Ella y Peter los reconocen como huesos de T-Rex, de hace unos 65.000.000 de años.

Este esqueleto resulta estar lleno casi en un 95% (algo inaudito), así como el T-Rex más grande hasta la fecha. En muy poco tiempo, Sue (llamada así por el paleontólogo de campo) fue reclamada por el Instituto Black Hills, Maurice Williams (el nativo americano), la tribu Sioux y el gobierno de los EE. UU., que hizo que el FBI raid el Instituto Black Hills para tomar el esqueleto. Hay demandas, reconvenciones, demandas penales, procesamientos y penas de prisión.

La mayor parte del libro está contada desde el punto de vista de Peter Larson y definitivamente simpatiza más con él que cualquiera de los otros demandantes. Si tiene el más mínimo interés en los dinosaurios, los libros de conspiración o los thrillers legales, debería tenerlo en su mesilla de noche.

RESEÑA: Realmente disfruté leyendo este libro. Soy un fanático de los dinosaurios y este libro trata sobre mi Dino el T-Rex favorito, por lo que leerlo fue una atracción obvia para mí. Lo que leí sólo me demostró que nuestro Gobierno es, cuanto menos, patético. Hacer lo que le hicieron a Peter Larson fue un crimen. ¡No sólo roban el hallazgo del siglo sino que le presentan cargos falsos que finalmente lo enviaron a la cárcel y casi arruinan su vida! ¿Cómo puede el gobierno de Estados Unidos hacer lo que hizo?

Lo han estado haciendo durante años y el Sr. Larson fue sólo una persona más que ha sufrido a manos de nuestro gobierno. Es terrible cuando los cazadores de dinosaurios ni siquiera pueden desenterrar huesos por temor a ser procesados ​​por robar las llamadas propiedades del gobierno. Cuando leí este libro por primera vez pensé que iba a leer sobre el hallazgo del siglo, pero lo que descubrí fue que el gobierno de los Estados Unidos no es más que un grupo de ladrones que tomaron el camino bajo para intentar arruinar a un buen hombre. quien estaba haciendo su trabajo.

La historia de Sue y los acontecimientos que la rodearon es muy, muy buena y una lectura obligada para los amantes de los dinosaurios de todas las edades y mostrará cuán despiadado puede ser nuestro gobierno.

RESEÑA: Hay una gran cantidad de información sobre T.rex y una gran parte del libro trata sobre el vergonzoso juicio que sacudió el mundo de la paleontología. La razón por la que he leído este libro recién ahora se explica pronto: 'Dinosaurio 13' parece un poco sesgado y, según la mayoría de la gente, ciertamente lo es. Necesitaba más información sobre el juicio ya que en la película no se dice lo suficiente al respecto.

Tomé la decisión correcta, a pesar de que el autor de este libro es el 'personaje' principal de la película y, como tal, el riesgo de leer la misma versión aparentemente sesgada de la historia estaba detrás de la esquina. Pero debo ser honesto y decir que, en la medida de la información objetiva reportada en el libro sobre el juicio, no se encuentra tal cosa y tomo esto como una señal de que la historia de Larson es en gran medida auténtica.

Comparto con Larson el amor por la paleontología y el sentimiento de confusión sobre el derecho y la legislación. Entiendo perfectamente su impotencia y desesperación ante algo que parecía surgir de la nada. Cada vez que Larson salta de la cancha al campo, del desamparo a la alegría del descubrimiento, yo hago el mismo salto. En esto creo que Larson tiene un punto importante: es decir, la ciencia es una empresa única y los paleontólogos la llevan a cabo de la manera más humilde posible.

Toda la historia del juicio toma la forma de una potente bofetada a la ciencia. Y es verdad. Por supuesto, aunque el libro es realmente bueno, en lo que respecta al juicio necesitaré leer más, y de una fuente diferente, para dar mi última palabra al respecto. Por lo que he leído, esto no fue más que un gran ejemplo de injusticia y caza de brujas obsesiva basada en... nada. Es alarmante que algo así, tal como se desarrolló hasta su conclusión, pueda suceder en un país desarrollado.

Desde el punto de vista científico, reconozco que algunas de las inferencias que Larson hizo a partir de la observación de los fósiles parecen demasiado rápidas. Son interesantes, no obstante, y tienen la gran cualidad de desencadenar un debate, un papel vital de la ciencia y el pensamiento humano. Finalmente, el libro está bien escrito y toma la extraña forma de un libro mixto de ciencia y biografía. Muchas imágenes, dibujos y un conjunto final de apéndices ayudan al lector a recorrer la historia y la ciencia del T.rex de una manera sencilla y muy informativa.

RESEÑA:

RESEÑA: Memorias asombrosas de un gran paleontólogo de campo y cazador de T. rex, que terminó en la cárcel por cargos federales falsos y motivados políticamente de violaciones de trámites. Eso sí, esa es su versión de la historia, pero es desgarradora y revela por qué realmente no quieres estar en la mira de un fiscal federal ambicioso.

Según Wikipedia, Larson fue sentenciado a dos años de prisión por delitos que supuestamente conllevan una sentencia máxima de 6 meses. Y vea la cita del relato del New York Times de 1992 sobre la gran raid de la Reserva Federal en el segundo comentario. ¡35 agentes del FBI! ¡20 guardias nacionales!

No soy neutral: tengo una camiseta de T. rex que le compré a Larson después de que dio una conferencia en Tucson, mientras aún luchaba contra los cargos. Es un buen narrador. Si amas a los dinosaurios y/o odias a los entrometidos federales, este es el libro para ti.

RESEÑA: Pensé que este libro era asombroso porque no solo cuenta la historia de Sue (el esqueleto más grande y completo de un tiranosaurio rex), sino que también se centra en los detalles más pequeños de su trabajo. Peter Larson cuenta la increíble historia de Sue desde el principio hasta el final, desde el detalle más pequeño hasta el más grande. El hecho de que Sue tuviera que ser separada de ellos fue realmente devastador porque fue el Instituto Black Hills el que la descubrió y no el museo de historia natural de Chicago. Mi parte favorita es cuando la descubrieron porque nunca nadie ha descubierto un tiranosaurio tan grande como este. Otra razón por la que me gustó este libro fue porque también brinda información como imágenes y datos divertidos porque te ayudan a visualizar mejor lo que está sucediendo. Recomendaría este libro principalmente a las personas a las que les gusta aprender cosas nuevas sobre la Tierra y especialmente si aman los DINOSAURIOS. Pensé que este libro era excepcional y espero que muchos de ustedes lo disfruten tanto como yo.

RESEÑA: "Tyrannosaurus Sue" de Steve Fiffer es una historia interesante sobre el descubrimiento del esqueleto de T-Rex más completo encontrado hasta ese momento, y la extraña batalla que siguió por la propiedad del hallazgo. El libro proporciona una idea del mundo de la paleontología (especialmente los peligros de buscar en propiedades donde los límites no están claros) y detalla una historia bastante enloquecedora de intervención gubernamental.

Me hubiera gustado hablar más sobre paleontología, pero entiendo que ese no era el propósito de este trabajo en particular. El estilo de escritura de Fiffer es sencillo hasta el punto de ser un poco seco en algunos puntos, pero se adapta bien a la descripción de las manipulaciones legales y políticas de la historia. Un libro interesante que despertará el interés por leer más sobre su tema.

RESEÑA:

RESEÑA: En una interpretación asombrosa, Fiffer cubre la intensa saga del Tiranosaurio conocido como 'Sue' paso a paso desde su descubrimiento hasta su eventual presentación en el Museo Field 10 años después. Si bien el libro es más comprensivo con Peter Larson, puedes sentir la intensa emoción que sintieron quienes lucharon por ella, además de aprender mucho sobre la historia de la Paleontología y cómo los eventos pasados ​​​​se relacionan con esta saga en particular. Definitivamente vale la pena leer este libro si eres fanático de la paleontología, los dinosaurios o incluso las novelas de batallas judiciales. Lo recomiendo encarecidamente para cualquier colección.

RESEÑA: Esta es una fascinante historia real sobre el descubrimiento, la controversia que rodea y la batalla legal sobre el fósil de Tyrannosaurus rex más completo jamás encontrado. El libro alterna entre la subasta del fósil de alto riesgo y la historia del descubrimiento, la incautación final y el destino final del fósil. Es una mirada única al mundo de los cazadores de fósiles profesionales y el antagonismo hacia ellos desde el mundo académico. Las partes involucradas en la historia incluyen a los cazadores de fósiles, los departamentos académicos, la Oficina de Minería de EE. UU., las tribus nativas y más. También incluye una historia de la paleontología en los EE. UU. y algunos de sus personajes más coloridos. En parte historia, en parte ciencia, en parte thriller jurídico, en parte sociología. Este libro satisface tan bien como cualquier ficción.

RESEÑA: Sue, el T. rex, fue la razón por la que dejé de renovar mi membresía en el Field Museum. Encontrados, excavados y encamisados ​​(cientos de horas de trabajo agotador) con un apretón de manos (práctica estándar hasta entonces) por un pequeño grupo de cazadores de dinosaurios de un museo de Dakota del Sur, los trabajadores se encontraron bajo arresto y el dinosaurio pasó a ser posesión del "dueño de la tierra". El libro te hará hervir la sangre.

RESEÑA: Sabía de Sue por las mismas fuentes que todos los demás; artículos y reportajes vespertinos de 30 segundos. Lo que no sabía era el trasfondo y la lucha por sus huesos. Si eres un aficionado a los dinosaurios, no te desanimes porque el libro trata más sobre batallas legales que sobre el propio T-Rex. Les da a los amantes de los dinosaurios como yo una idea de cómo, por qué y qué peleas legales pueden ocurrir antes de que el público pueda disfrutar de las exhibiciones del museo.

RESEÑA: He estado escuchando los 6 casetes íntegros de este libro en el coche y estoy completamente cautivado. La trama tiene una subasta y los resultados no se conocen hasta casi el final. La historia que relata el hallazgo del fabuloso fósil T-rex fue fascinante. Las descripciones de la preservación de los fósiles son muy interesantes. Y las realidades de la política, la ley y las tierras indígenas cobran vida. Este es un libro para alguien interesado en la arqueología, la historia, el derecho, las ciencias naturales, la aventura y el misterio. Hace que los kilómetros pasen volando.

RESEÑA: Escuché esto en cintas de casete cuando era nuevo, así que fue hace mucho tiempo, pero se quedó conmigo todos esos años. Recuerdo haberlo disfrutado mucho, y mi disfrute aumentó al haber visto el esqueleto en persona en Chicago. Era una ventana a algo de lo que no sabía nada: la caza amateur de dinosaurios.

RESEÑA: Realmente me gustaron las tablas de esqueletos del libro que trazan los huesos encontrados en los hallazgos de fósiles de t rex del Instituto Black Hills. Ya leí otro libro sobre el caso judicial que involucra a Sue, pero con este libro se obtiene más información sobre la experiencia personal del acusado. Este libro cubre la vida cotidiana como paleontólogo, una batalla legal y las teorías científicas sobre el T Rex que han surgido al estudiar los huesos.

RESEÑA: ¿Un libro sobre un fósil de dinosaurio?" Tampoco pensé que fuera a leerlo, pero aquí estoy: tejiendo de manera experta la historia de la colección de fósiles (tanto científica como comercial) con la historia de nuestro relación con los hechos de la fisiología de los dinosaurios, todo ello superpuesto a una lucha de cuatro partes para reclamar el T. rex más grande y completo jamás descubierto, Fiffer no sólo hace que esto sea interesante: lo hace gratificante. He preparado muchas historias de un solo tema y pocas capturan el tema como lo hace Fiffer.

RESEÑA: Libro estupendo, estimulante y bien escrito sobre el espécimen de T-Rex más completo desenterrado hasta la fecha. Detalla de manera atractiva el trabajo de los paleontólogos históricos y cuenta la historia del litigio que rodea a Sue de tal manera que estás al borde de tu asiento para ver cómo resultó, aunque ya lo sabes. Hace que uno se pregunte qué otros hallazgos pueden haber por ahí que no se están descubriendo debido a la codicia y la arrogancia tanto de la academia gubernamental. ¡Gran libro!

RESEÑA: Al crecer en Chicago, siempre me gustó el Museo Field y el gigante Trex llamado Sue. Aunque siempre supe de ella, nunca supe la historia. Me alegra mucho leer esto y conocer la asombrosa y dramática historia detrás del Trex más grande jamás encontrado. Este libro proporciona una mirada bien investigada al descubrimiento y luego de la batalla judicial de 4 años por los huesos de dinosaurio. Súper fascinante y muy informativo. Aprecié el intento del autor de lograr que todas las partes tuvieran un momento para compartir sus voces incluso cuando algunas se negaban a comentar. Creo que es una gran no ficción para cualquier fanático de la paleontología o incluso simplemente de Jurassic Park.

RESEÑA: Si solo leyera un libro sobre dinosaurios y paleontología, solo elegiría este libro. Conmovedor al instante y cuenta la historia de cómo se encontró y desenterró uno de los fósiles de dinosaurio más grandes jamás descubiertos, pero también la titánica batalla legal que siguió. Sin embargo, lo bueno es que nunca te agobia leer constantemente sobre la batalla judicial y cambia en otras direcciones, incluido el hallazgo de muchos otros fósiles de T Rex como Stan y Bucky. También describe muchos otros fósiles encontrados con Sue, incluidas partes de otros dinosaurios, y detalla cómo Sue encontró su muerte prematura. Éste es un relato verdaderamente extraordinario y lo apreciaré con aprecio. Al igual que la música, algunos libros pueden parecer que cambian tu vida. Esto hizo el mío.

RESEÑA: Este libro abarca el trabajo de campo realizado para descubrir y desenterrar Sue el t rex, algo de historia sobre los buscadores de dinosaurios actuales y pasados, y un drama legal casi increíble. Por último, hay algunos comentarios sobre las corporaciones y su papel en los museos debido a sus grandes bolsillos. Me encantó y me gustan mucho Pete Larson y Sue Hendrickson. Lo más probable es que a continuación lea el libro de Larson “Rex Appeal”.

RESEÑA:

RESEÑA: Sue es uno de mis dinosaurios favoritos y poder leer sobre las luchas por la propiedad entre Peter Larson, una tribu nativa, y el gobierno después de encontrarla de alguien que pasó por todo es increíble. Obtuve más información sobre este dinosaurio que a través de documentales como "Dinosaur 13" y otros.

RESEÑA: Un libro fascinante que narra la serie de improbables hallazgos de T Rex realizados por el Instituto Black Hills en los años 1990. Disfruté leyendo sobre las teorías del autor sobre el comportamiento del T Rex, el dimorfismo sexual esquelético y su desacreditación de los mitos del T Rex, como, por ejemplo, que el T Rex no se mantenía erguido arrastrando su historia.

RESEÑA:

RESEÑA: Historia fascinante de lo que puede suceder en el mundo de los coleccionistas de dinosaurios. Muchos cráneos son propiedad robada, incluido el espécimen de Nicholas Cage. ¡Sin que él lo sepa! ¡Reclamado!

RESEÑA: Este libro es fascinante y desgarrador. Cualquier persona interesada en Paleontología, Derecho o Política o simplemente buscando una buena lectura debería probar este libro.

RESEÑA: Un gran libro que no sólo le ayuda a comprender la paleontología y el juego del dinero fósil, sino también los giros y vueltas del proceso legal. La historia se desarrolla como una novela, una trágica historia de codicia.

RESEÑA: Esta interesante historia da un giro increíble tras otro, comenzando con el descubrimiento del T-Rex más grande jamás encontrado y convirtiéndose en un thriller legal con la prehistoria en juego.

RESEÑA: Libro muy interesante. Se lo recomendaría a mis amigos para que lo lean.

ANTECEDENTES ADICIONALES:

CIENCIAS PALEO:Paleontología y subespecialidades afines: La paleontología es el estudio científico de la vida que existió antes del inicio de la época del Holoceno y, en ocasiones, incluso. Eso es aproximadamente 11.700 años antes del presente. La disciplina incluye el estudio de fósiles para clasificar organismos, así como el estudio de las interacciones entre esos organismos y sus entornos. Esta última es una subdisciplina a la que a menudo se hace referencia como “paleoecología”.

Las observaciones paleontológicas están documentadas ya en el siglo V a.C. La ciencia se estableció en el siglo XVIII como resultado del trabajo de Georges Cuvier sobre anatomía comparada. Luego se desarrolló muy rápidamente en el siglo XIX. El término en sí se origina del griego “palaios”, que significa viejo o antiguo, y “ontos”, que significa ser o criatura, y “logos”, que significa habla, pensamiento o estudio.

La paleontología se encuentra en la frontera entre la biología y la geología. Se diferencia de la arqueología en que excluye el estudio de los seres humanos anatómicamente modernos. Ahora utiliza técnicas extraídas de una amplia gama de ciencias, incluidas la bioquímica, las matemáticas y la ingeniería. El uso de todas estas técnicas ha permitido a los paleontólogos descubrir gran parte de la historia evolutiva de la vida, casi desde el momento en que la Tierra se volvió capaz de sustentar vida, hace aproximadamente más de 4 mil millones de años.

La definición más simple de paleontología es "el estudio de la vida antigua". El campo busca información sobre varios aspectos de organismos del pasado, incluida su identidad y origen, su entorno y evolución, y lo que pueden decirnos sobre el pasado orgánico e inorgánico de la Tierra. William Whewell (1794-1866) clasificó la paleontología como una de las ciencias históricas, junto con la arqueología, la geología, la astronomía, la cosmología, la filología y la propia historia.

La paleontología tiene como objetivo describir fenómenos del pasado y reconstruir sus causas. Hay tres elementos principales para este objetivo. El primero es describir fenómenos pasados. El segundo es desarrollar una teoría general relativa a las causas de los diversos tipos de cambio. El último en aplicar esas teorías a hechos específicos. Cuando intentan explicar el pasado, los paleontólogos y otros científicos históricos suelen construir un conjunto de una o más hipótesis sobre las causas. Luego buscan una "pistola humeante".

Una “prueba irrefutable” es la evidencia que concuerda firmemente con una hipótesis sobre cualquier otra. A veces los investigadores descubren una "prueba irrefutable" por un afortunado accidente durante otras investigaciones. Por ejemplo, en 1980 los investigadores descubrieron iridio en la capa geológica límite Cretácico-Terciario. El iridio es principalmente un metal extraterrestre. Este descubrimiento hizo que el impacto de un asteroide fuera la explicación más favorecida para el evento de extinción del Cretácico-Paleógeno, aunque todavía existe un debate sobre la posible contribución del vulcanismo a la extinción.

A diferencia de probar hipótesis sobre el funcionamiento y las causas de los fenómenos naturales, a menudo se emplea un enfoque complementario mediante la realización de experimentos para refutar las hipótesis. Aunque este enfoque no puede probar una hipótesis, la acumulación de fracasos para refutarla suele ser evidencia convincente a favor de una hipótesis.

A medida que el conocimiento ha aumentado, la paleontología ha desarrollado subdivisiones especializadas. Algunas de estas subdisciplinas se centran en diferentes tipos de organismos fósiles, mientras que otras estudian la ecología y la historia ambiental, como los climas antiguos. Esta última especialidad se conoce como “paleoclimatología”. Los fósiles corporales y los rastros de fósiles son los principales tipos de evidencia de vida antigua. La evidencia geoquímica ha ayudado a descifrar la evolución de la vida antes de que existieran organismos lo suficientemente grandes como para dejar cuerpos fósiles.

Estimar la edad de estos restos es esencial pero puede resultar difícil. A veces, las capas de roca adyacentes permiten la datación radiométrica, que proporciona fechas absolutas con una precisión del 0,5%. Sin embargo, lo más frecuente es que los paleontólogos tengan que confiar en la datación relativa resolviendo los "rompecabezas" de la bioestratigrafía. La bioestratigrafía se refiere a la disposición de las capas de rocas de más joven a más antigua.

Clasificar organismos antiguos también suele ser difícil. Muchos organismos antiguos no encajan bien en el sistema taxonómico de Linneo que los científicos utilizan para clasificar los organismos vivos. Los paleontólogos suelen utilizar la "cladística" para elaborar "árboles genealógicos" evolutivos. El último cuarto del siglo XX vio el desarrollo de la filogenética molecular. Esta disciplina investiga qué tan estrechamente están relacionados los organismos midiendo la similitud del ADN en sus genomas.

La filogenética molecular también se ha utilizado para estimar las fechas en que las especies divergieron. Sin embargo, ocasionalmente existe cierta controversia sobre la confiabilidad del reloj molecular del que dependen tales estimaciones. Aunque la paleontología se encuentra entre la biología y la geología, ya que se centra en el registro de vidas pasadas, su principal fuente de evidencia son los fósiles en las rocas. Por razones históricas, la paleontología forma parte del departamento de geología de muchas universidades.

En el siglo XIX y principios del XX, los departamentos de geología encontraron evidencia fósil importante para datar rocas. Por otra parte, los departamentos de biología del campus mostraron comparativamente poca evidencia sobre rocas de osos fósiles. La paleontología también tiene cierta superposición con la arqueología. La arqueología trabaja principalmente con objetos fabricados por el hombre y con restos humanos. Los paleontólogos, por otro lado, están interesados ​​en las características y la evolución de los humanos como especie.

Al abordar la evidencia sobre humanos, los arqueólogos y paleontólogos pueden trabajar juntos. Por ejemplo, los paleontólogos podrían identificar fósiles de animales o plantas alrededor de un sitio arqueológico. Esto ayuda a determinar qué poblaciones de homínidos habitaban la zona y qué comían. Esta investigación podría incluso analizar el clima en el momento de la ocupación. Además, la paleontología a menudo toma prestadas técnicas de otras ciencias, incluidas la biología, la osteología, la ecología, la química, la física y las matemáticas.

Por ejemplo, las firmas geoquímicas de las rocas pueden ayudar a descubrir cuándo surgió la vida por primera vez en la Tierra. Los análisis de las proporciones de isótopos de carbono pueden ayudar a identificar cambios climáticos e incluso a explicar transiciones importantes, como la extinción del Pérmico-Triásico. Una disciplina relativamente reciente, la filogenética molecular, compara el ADN y el ARN de organismos modernos para reconstruir los "árboles genealógicos" de sus ancestros evolutivos. También se ha utilizado para estimar las fechas de importantes desarrollos evolutivos.

Se han utilizado técnicas de ingeniería para analizar cómo podrían haber funcionado los cuerpos de organismos antiguos. Los ejemplos incluirían la determinación de la velocidad de carrera y la fuerza de mordida del Tyrannosaurus Rex. Otro ejemplo incluiría la mecánica de vuelo de Microraptor. Los análisis que utilizaron técnicas de ingeniería mostraron que el Tyrannosaurus tenía una mordida devastadora. Las mismas técnicas generaron dudas sobre su capacidad para correr.

También es relativamente común estudiar los detalles internos de los fósiles mediante microtomografía de rayos X. La paleontología, la biología, la arqueología y la paleoneurobiología se combinan para estudiar moldes endocraneales (endomoldes) de especies relacionadas con los humanos para aclarar la evolución del cerebro humano. La paleontología incluso contribuye a la astrobiología. La astrobiología implica la investigación de posible vida en otros planetas. La paleontología ayuda en esta investigación desarrollando modelos de cómo pudo haber surgido la vida y proporcionando técnicas para detectar evidencia de vida.

Nuevamente, a medida que el conocimiento aumentó, la paleontología desarrolló subdivisiones especializadas. Continuando con nuestra mención anterior de este tema, la paleontología de vertebrados, por ejemplo, se concentra en los fósiles desde los primeros peces hasta los ancestros inmediatos de los mamíferos modernos. Por otro lado, la paleontología de invertebrados se ocupa de fósiles como moluscos, artrópodos, gusanos anélidos y equinodermos.

Otros ejemplos elaborados incluirían la paleobotánica. La paleobotánica estudia plantas fósiles, algas y hongos. La micropaleontología se ocupa de organismos fósiles microscópicos de todo tipo. La palinología es el estudio del polen y las esporas producidas por plantas terrestres y protistas. Esta especialidad abarca la paleontología y la botánica. Se trata tanto de organismos vivos como fósiles.

En lugar de centrarse en organismos individuales, la paleoecología examina las interacciones entre diferentes organismos antiguos. Esto incluiría, por ejemplo, sus cadenas alimentarias y sus interacciones bidireccionales con su entorno. Por ejemplo, el desarrollo de la fotosíntesis oxigénica por parte de las bacterias provocó la oxigenación de la atmósfera. Esto, a su vez, aumentó enormemente la productividad y la diversidad de los ecosistemas. En última instancia, esto condujo a la evolución de células eucariotas complejas, a partir de las cuales se construyen todos los organismos multicelulares.

La paleoclimatología, aunque a veces se trata como parte de la paleoecología, se centra más en la historia del clima de la Tierra. En este enfoque se incluyen los mecanismos que han cambiado el clima de la Tierra. Esto incluiría desarrollos evolutivos. Por ejemplo, la rápida expansión de las plantas terrestres en el período Devónico eliminó más dióxido de carbono de la atmósfera. Esto tuvo el efecto de reducir el efecto invernadero. A su vez, esto contribuyó a provocar una edad de hielo en el período Carbonífero.

La bioestratigrafía implicó el uso de fósiles para ayudar a determinar el orden cronológico en el que se formaron las rocas. La bioestratigrafía es útil tanto para paleontólogos como para geólogos. La biogeografía estudia la distribución espacial de los organismos. También está vinculado a la geología, ya que ayuda a explicar cómo ha cambiado la geografía de la Tierra con el tiempo.

Los fósiles de cuerpos de organismos suelen ser el tipo de evidencia más informativa. Los tipos de fósiles más comunes son la madera, los huesos y las conchas. Para empezar, la fosilización es un evento raro. Luego, la mayoría de los fósiles son destruidos por la erosión o el metamorfismo antes de que puedan ser observados. De ahí que el registro fósil sea muy incompleto. Esto es cada vez más cierto a medida que la ciencia retrocede cada vez más en el tiempo. Sin embargo, el estudio de los fósiles suele ser adecuado para ilustrar los patrones más amplios de la historia de la vida.

También existen sesgos inherentes al registro fósil. Diferentes ambientes son más favorables para la preservación de diferentes tipos de organismos o partes de organismos. Además, normalmente sólo se conservan las partes de organismos que ya estaban mineralizadas. Un ejemplo serían las conchas de los moluscos. Dado que la mayoría de las especies animales tienen cuerpo blando, se descomponen antes de fosilizarse. Como resultado, aunque hay más de treinta filos de animales vivos, dos tercios nunca han sido encontrados como fósiles.

En ocasiones, los entornos inusuales pueden preservar los tejidos blandos. Esto permite a los paleontólogos examinar la anatomía interna de animales que en otros sedimentos que, si se conservan, solo están representados por caparazones, espinas, garras, etc. Sin embargo, incluso circunstancias tan fortuitas presentan una imagen incompleta de la vida en aquella época. La mayoría de los organismos que vivían en aquella época probablemente no estén representados. Esto se debe a que la preservación de los tejidos blandos es un evento restringido a una gama estrecha de entornos.

Los eventos típicamente incluirían situaciones en las que los organismos de cuerpo blando fueron preservados muy rápidamente por eventos como deslizamientos de tierra. Eventos tan raros (anormales) que conducirían a un entierro y preservación tan rápidos dificultan el estudio de los entornos normales de los animales. La escasez del registro fósil significa que se supone que los organismos existieron mucho antes y mucho después de que se encontraran en el registro fósil. Esto se conoce como “efecto Signor-Lipps”.

Pasando de los fósiles corporales, los rastros fósiles consisten principalmente en huellas y madrigueras hechas por organismos extintos. Sin embargo, los rastros de fósiles también incluyen coprolitos (heces fosilizadas) y marcas dejadas al alimentarse. Los rastros de fósiles son particularmente importantes porque representan una fuente de datos que no se limita a animales con partes duras fácilmente fosilizables. También son importantes porque reflejan algunos aspectos de los comportamientos de los organismos.

Igualmente significativo es que muchos rastros de fósiles datan sustancialmente antes que los fósiles corporales de animales que fueron capaces de producir los rastros fósiles. Por supuesto, la asignación precisa de rastros de fósiles a los organismos que los produjeron es generalmente imposible. No obstante, los rastros de fósiles pueden proporcionar, por ejemplo, la evidencia física más temprana de la aparición de animales moderadamente complejos. Entre ellos se incluirían organismos antiguos comparables en estructura, por ejemplo, a las lombrices de tierra.

Las observaciones geoquímicas pueden ayudar a deducir el nivel global de actividad biológica en un período determinado, o la afinidad de ciertos fósiles. Por ejemplo, las características geoquímicas de las rocas pueden revelar cuándo surgió la vida por primera vez en la Tierra. Las características geoquímicas también pueden proporcionar evidencia de la presencia de células eucariotas, el tipo a partir del cual se construyen todos los organismos multicelulares. Los análisis de las proporciones de isótopos de carbono pueden ayudar a explicar transiciones importantes, como el evento de extinción del Pérmico-Triásico.

Es importante nombrar grupos de organismos de una manera que sea clara y ampliamente aceptada. De lo contrario (créanlo o no) algunas disputas en paleontología se han basado simplemente en malentendidos sobre nombres. La taxonomía de Linneo se utiliza comúnmente para clasificar organismos vivos. Sin embargo, se topa con dificultades cuando se trata de organismos recién descubiertos que son significativamente diferentes de los conocidos. Por ejemplo, es difícil decidir en qué nivel colocar una nueva agrupación de nivel superior, por ejemplo, género, familia u orden. Esto es importante ya que las reglas de Linneo para nombrar grupos están ligadas a sus niveles. Si un grupo se mueve a un nivel diferente, se le debe cambiar el nombre.

Los paleontólogos generalmente utilizan enfoques basados ​​en la cladística. La cladística es una técnica para elaborar el "árbol genealógico" evolutivo de un conjunto de organismos. Funciona por lógica. Por ejemplo, si los grupos B y C tienen más similitudes entre sí que cualquiera de ellos con el grupo A, entonces B y C están más estrechamente relacionados entre sí que cualquiera de ellos con A. Las características que se comparan pueden ser anatómicas, como la presencia de una notocorda. Las características también pueden ser moleculares, según se determina comparando secuencias de ADN o proteínas.

El resultado de un análisis exitoso es una jerarquía de clados, es decir, grupos que comparten un ancestro común. Idealmente, el "árbol genealógico" tiene sólo dos ramas que parten de cada nodo o "unión". Sin embargo, a veces hay muy poca información para lograrlo. En esos casos, los paleontólogos tienen que conformarse con uniones que tienen varias ramas. La técnica cladística es a veces falible. Por ejemplo, algunas características como las alas o los ojos de las cámaras evolucionaron más de una vez de manera convergente. Esto debe tenerse en cuenta en los análisis.

La biología evolutiva del desarrollo, comúnmente abreviada como "Evo Devo", también ayuda a los paleontólogos a producir "árboles genealógicos" y comprender mejor los fósiles. Por ejemplo, el desarrollo embriológico de algunos braquiópodos modernos sugiere que los braquiópodos pueden ser descendientes de los halkiéridos. Los Halkieriids se extinguieron en el período Cámbrico.

La paleontología busca mapear cómo los seres vivos han cambiado a través del tiempo. Un obstáculo importante para lograr este objetivo es la dificultad de determinar la antigüedad de los fósiles. Los yacimientos que preservan fósiles suelen carecer de los elementos radiactivos necesarios para la datación radiométrica. Esta técnica es nuestro único medio para dar una edad absoluta a rocas de más de 50 millones de años. La técnica es particularmente valiosa ya que puede tener una precisión del 0,5% o mejor.

Aunque la datación radiométrica requiere un trabajo de laboratorio muy cuidadoso, su principio básico es simple. Se conocen las velocidades a las que se desintegran varios elementos radiactivos. Entonces, la proporción entre el elemento radiactivo y el elemento en el que se desintegra muestra cuánto tiempo hace que el elemento radiactivo se incorporó a la roca. Los elementos radiactivos se encuentran comúnmente sólo en rocas de origen volcánico. Por tanto, las únicas rocas fósiles que pueden datarse radiométricamente son unas pocas capas de ceniza volcánica.

En consecuencia, en ausencia de tales capas de ceniza volcánica, los paleontólogos deben confiar en la estratigrafía para datar los fósiles. La estratigrafía es la ciencia de descifrar la "torta de capas" que es el registro sedimentario. A menudo se ha comparado la estratigrafía con un rompecabezas. Las rocas normalmente forman capas relativamente horizontales, siendo cada capa más joven que la que está debajo. Si se encuentra un fósil entre dos capas cuyas edades se conocen, entonces obviamente la edad del fósil debe estar entre las dos edades conocidas.

Sin embargo, las secuencias de rocas no son continuas. Pueden estar rotos o discontinuos por fallas o períodos de erosión. Por lo tanto, es muy difícil emparejar lechos de rocas que no estén directamente uno al lado del otro. Sin embargo, los fósiles de especies que sobrevivieron durante un tiempo relativamente corto se pueden utilizar para unir rocas o capas de rocas aisladas. Esta técnica se llama bioestratigrafía.

Por ejemplo, el conodonte Eoplacognathus pseudoplanus tiene un corto período de existencia en el período Ordovícico Medio. Si se encuentra que rocas de edad desconocida tienen rastros de E. pseudoplanus, deben tener una edad del Ordovícico medio. Estos “fósiles índice” deben ser distintivos, estar distribuidos globalmente y tener un corto período de tiempo para ser útiles. Sin embargo, se producen resultados engañosos si los fósiles índice resultan tener rangos fósiles más largos de lo que se pensaba inicialmente.

En general, la estratigrafía y la bioestratigrafía sólo pueden proporcionar dataciones relativas (A era anterior a B), lo que a menudo es suficiente para estudiar la evolución. Sin embargo, esto resulta difícil en algunos períodos debido a los problemas que implica hacer coincidir rocas de la misma edad en diferentes continentes. Las relaciones de árboles genealógicos también pueden ayudar a delimitar la fecha en que aparecieron por primera vez los linajes.

Por ejemplo, si los fósiles de B o C datan de hace X millones de años y el "árbol genealógico" calculado dice que A fue un antepasado de B y C, entonces A debe haber evolucionado hace más de X millones de años. También es posible estimar cuánto tiempo hace que divergieron dos clados vivos (es decir, aproximadamente cuánto tiempo hace que debió vivir su último ancestro común) suponiendo que las mutaciones del ADN se acumulan a un ritmo constante.

Sin embargo, estos "relojes moleculares" son falibles. En el mejor de los casos, sólo proporcionan un momento muy aproximado. Por ejemplo, no son lo suficientemente precisos y fiables para estimar cuándo evolucionaron por primera vez los grupos que aparecen en la explosión del Cámbrico. Las estimaciones derivadas de la aplicación de las diferentes técnicas pueden variar en un factor de dos.

La Tierra se formó hace unos 4.570 millones (4.570 millones) de años. Una colisión que formó la Luna ocurrió unos 40 millones de años después, hace unos 4.530 millones de años. A partir de entonces, la Tierra puede haberse enfriado lo suficientemente rápido como para tener océanos y una atmósfera hace unos 4.440 millones de años. Hay evidencia en la Luna de un intenso bombardeo tardío por parte de asteroides hace aproximadamente entre 4 y 3.800 millones de años. Es probable que este bombardeo impactara la Tierra al mismo tiempo. De ser así, es posible que el bombardeo haya destruido esas primeras atmósferas y océanos.

La paleontología remonta la historia evolutiva de la vida a hace más de 3 mil millones de años, posiblemente hasta hace 3,8 mil millones de años. La evidencia clara más antigua de vida en la Tierra data de hace 3 mil millones de años. Sin embargo, ha habido informes (a menudo controvertidos) de bacterias fósiles de hace 3.400 millones de años. Muchos también creen que hay evidencia geoquímica de la presencia de vida hace 3.800 millones de años, poco después del cese del bombardeo de asteroides.

Algunos científicos han propuesto que la vida en la Tierra fue "sembrada" en otros lugares. Sin embargo, la mayoría de las investigaciones se concentran en diversas explicaciones de cómo la vida pudo haber surgido de forma independiente en la Tierra. Durante unos 2 mil millones de años, las esteras microbianas fueron la vida dominante en la Tierra. Allí las alfombras microbianas eran colonias multicapa de diferentes bacterias. La evolución de la fotosíntesis oxigénica les permitió desempeñar un papel importante en la oxigenación de la atmósfera desde hace unos 2.400 millones de años.

Este cambio de atmósfera aumentó su eficacia como viveros de la evolución. Los eucariotas eran células con estructuras internas complejas. Si bien es posible que hayan estado presentes antes, su evolución se aceleró cuando adquirieron la capacidad de transformar el oxígeno de un veneno a una poderosa fuente de energía metabólica. Esta innovación puede deberse a que los eucariotas primitivos capturaron bacterias alimentadas por oxígeno como endosimbiontes y las transformaron en orgánulos llamados mitocondrias.

La evidencia más temprana de eucariotas complejos con orgánulos (como las mitocondrias) data de hace 1.850 millones de años. La vida multicelular está compuesta únicamente de células eucariotas. La evidencia más antigua de vida multicelular se encuentra en los fósiles del Grupo Francevillian de hace 2.100 millones de años. Sin embargo, la especialización de las células para diferentes funciones sólo aparece por primera vez entre hace 1,43 millones de años (un posible hongo) y hace 1.200 millones de años (una probable alga roja).

La reproducción sexual es probablemente un requisito previo para la especialización de las células. De lo contrario, los organismos multicelulares asexuales podrían correr el riesgo de ser invadidos por células rebeldes que conservan la capacidad de reproducirse. Los primeros animales conocidos son los cnidarios de hace unos 580 millones de años. Sin embargo, su aspecto es tan moderno que deben ser descendientes de animales anteriores aún desconocidos para la ciencia.

Los primeros fósiles de animales son raros. Esto se debe a que no habían desarrollado partes duras mineralizadas y fácilmente fosilizadas hasta hace unos 548 millones de años. Los primeros animales bilaterales de aspecto moderno aparecen en el Cámbrico temprano. Estos aparecieron junto con varias "maravillas extrañas" que tienen poco parecido obvio con los animales modernos.

Existe un debate de larga data sobre si esta explosión del Cámbrico fue realmente un período muy rápido de experimentación evolutiva. Opiniones alternativas son que los animales de aspecto moderno comenzaron a evolucionar antes, pero aún no se han encontrado fósiles de sus precursores. Otro punto de vista alternativo postulado es que las "maravillas extrañas" son "tías" y "primos" evolutivas de los grupos modernos.

Los vertebrados siguieron siendo un grupo menor hasta que aparecieron los primeros peces con mandíbulas a finales del Ordovícico. Haikouichthys, de hace unos 518 millones de años en China, puede ser el pez más antiguo conocido. El linaje que produjo los vertebrados terrestres evolucionó más de 100 millones de años después. La propagación de animales y plantas del agua a la tierra requirió que los organismos resolvieran varios problemas. Estos desafíos incluyen la protección contra la desecación y el soporte contra la gravedad.

La evidencia más antigua de plantas terrestres e invertebrados terrestres se remonta a hace unos 476 millones de años y 490 millones de años respectivamente. Como lo indican sus rastros y fósiles corporales, esos primeros invertebrados eran artrópodos conocidos como euticarcinoides. Sin embargo, evolucionaron muy rápidamente entre hace 370 millones de años y hace 360 ​​millones de años.

Descubrimientos recientes han anulado ideas anteriores sobre la historia y las fuerzas impulsoras detrás de su evolución. Las plantas terrestres tuvieron tanto éxito que sus detritos provocaron una crisis ecológica en el Devónico tardío. Esta crisis sólo se resolvió con la evolución de hongos capaces de digerir la madera muerta.

Durante el período Pérmico, los sinápsidos, incluidos los ancestros de los mamíferos, pueden haber dominado los ambientes terrestres. Sin embargo, esta dominación terminó con el evento de extinción del Pérmico-Triásico hace 251 millones de años. El evento de extinción del Pérmico-Triásico estuvo muy cerca de acabar con toda la vida compleja. Al parecer, las extinciones fueron bastante repentinas, al menos entre los vertebrados.

Durante la lenta recuperación de esta catástrofe, un grupo previamente desconocido, los arcosaurios, se convirtieron en los vertebrados terrestres más abundantes y diversos. Un grupo de arcosaurios eran los dinosaurios. Se convirtieron en los vertebrados terrestres dominantes durante el resto del Mesozoico. Las aves evolucionaron a partir de un grupo de dinosaurios. Durante este tiempo, los ancestros de los mamíferos sobrevivieron sólo como pequeños insectívoros, principalmente nocturnos. Este nicho puede haber acelerado el desarrollo de rasgos de los mamíferos como la endotermia y el pelo.

La extinción del Cretácico-Paleógeno ocurrido hace 66 millones de años acabó con todos los dinosaurios excepto las aves. Las aves son los únicos dinosaurios supervivientes. Después de la extinción del Cretácico-Paleógeno, los mamíferos aumentaron rápidamente en tamaño y diversidad. Aparte de sus poblaciones terrestres, algunas se embarcaron en el aire y el mar.

La evidencia fósil indica que, mientras tanto, aparecieron plantas con flores que se diversificaron rápidamente en el Cretácico Inferior. Esto ocurrió hace entre 130 y 90 millones de años. Se cree que el rápido ascenso de las plantas con flores hasta dominar los ecosistemas terrestres fue impulsado por la coevolución con los insectos polinizadores. Los insectos sociales habían aparecido casi al mismo tiempo. Aunque representan sólo una pequeña parte del "árbol genealógico" de los insectos, los insectos sociales ahora representan más del 50% de la masa total de todos los insectos.

Los humanos evolucionaron a partir de un linaje de simios que caminaban erguidos. Los primeros fósiles datan de hace más de 6 millones de años. Los primeros miembros de este linaje tenían cerebros del tamaño de un chimpancé, alrededor del 25% del tamaño del de los humanos modernos. Sin embargo, hay signos de un aumento constante del tamaño del cerebro desde hace unos 3 millones de años. Existe un debate de larga data sobre si los humanos modernos son descendientes de una pequeña población única en África. Muchos investigadores proponen que esta única población migró por todo el mundo hace menos de 200.000 años y reemplazó a las especies homínidas anteriores. La teoría alternativa es que los humanos modernos surgieron en todo el mundo aproximadamente al mismo tiempo como resultado del mestizaje y se originaron a partir de varias poblaciones.

La vida en la Tierra ha sufrido extinciones masivas ocasionales al menos desde hace 542 millones de años. A pesar de sus efectos desastrosos, las extinciones masivas en ocasiones han acelerado la evolución de la vida en la Tierra. Cuando el dominio de un nicho ecológico pasa de un grupo de organismos a otro, rara vez se debe a que el nuevo grupo dominante supera al antiguo. Más bien suele deberse a que un evento de extinción permite que un nuevo grupo sobreviva al anterior y se traslade a su nicho.

El registro fósil parece mostrar que el ritmo de extinción se está desacelerando. Tanto las brechas entre las extinciones masivas son cada vez más largas, como las tasas promedio y de fondo de extinción, disminuyendo. Sin embargo, no es absolutamente seguro que el ritmo real de extinción haya cambiado. Ambas observaciones relativas a una tasa de extinción cada vez más lenta podrían explicarse de varias maneras.

Por ejemplo, es posible que los océanos se hayan vuelto más hospitalarios para la vida en los últimos 500 millones de años. Por tanto, serían menos vulnerables a extinciones masivas. El oxígeno disuelto se ha generalizado y penetrado a mayores profundidades. El desarrollo de la vida en la tierra redujo la escorrentía de nutrientes. Esto reduciría el riesgo de eutrofización y eventos anóxicos. Los ecosistemas marinos también se han diversificado más, por lo que es menos probable que se alteren las cadenas alimentarias.

Los fósiles razonablemente completos son muy raros. La mayoría de los organismos extintos están representados sólo por fósiles parciales. Por supuesto, los fósiles completos son los más raros en las rocas más antiguas. De modo que los paleontólogos han asignado erróneamente partes del mismo organismo a diferentes géneros. Esto después de que los géneros fueran creados y definidos únicamente para dar cabida a estos hallazgos. El riesgo de cometer este error es mayor en el caso de los fósiles más antiguos porque a menudo no son partes de ningún organismo vivo. Muchos géneros "superfluos" están representados por fragmentos que no se vuelven a encontrar. Se interpreta que estos géneros "superfluos" se han extinguido muy rápidamente.

La biodiversidad en el registro fósil es "el número de géneros distintos vivos en un momento dado; es decir, aquellos cuya primera aparición es anterior y cuya última aparición es posterior a ese momento". La biodiversidad muestra una tendencia diferente a la desaceleración de la tasa de extinción. La biodiversidad experimentó un aumento bastante rápido desde hace 542 a 400 millones de años. Luego hubo una ligera disminución desde hace 400 a 200 millones de años. La devastadora extinción del Pérmico-Triásico fue un factor importante en ese declive. Luego, después de la extinción del Pérmico-Triásico, se produjo un rápido aumento de la biodiversidad desde hace 200 millones de años hasta el presente.

Aunque la paleontología se estableció alrededor de 1800, pensadores anteriores habían notado aspectos del registro fósil. El antiguo filósofo griego Jenófanes (570-480 a. C.) concluyó a partir de conchas marinas fósiles que algunas áreas de tierra alguna vez estuvieron bajo el agua. Durante la Edad Media, el naturalista persa Ibn Sina, conocido como Avicena en Europa, habló sobre los fósiles. Ibn Sina propuso una teoría de los fluidos petrificantes que Alberto de Sajonia elaboró ​​en el siglo XIV.

El naturalista chino Shen Kuo (1031-1095 d.C.) propuso una teoría del cambio climático basada en la presencia de bambú petrificado. El bambú petrificado se encontró en regiones que en su época eran demasiado secas para el bambú. En la Europa moderna temprana, el estudio sistemático de los fósiles surgió como parte integral de los cambios en la filosofía natural que ocurrieron durante la Era de la Razón. En el Renacimiento italiano, Leonardo da Vinci hizo varias contribuciones importantes en este campo y representó numerosos fósiles.

Las contribuciones de Leonardo son fundamentales para la historia de la paleontología. Leonardo estableció una línea de continuidad entre las dos ramas principales de la paleontología: la icnología y la paleontología de cuerpos fósiles. Los icnofósiles eran estructuras dejadas por organismos vivos. Los icnofósiles son importantes herramientas paleoambientales, ya que ciertos icnofósiles muestran el origen marino de los estratos rocosos. Los icnofósiles son distintos de los fósiles corporales, pero pueden integrarse con los fósiles corporales para proporcionar información paleontológica. Esto demuestra la independencia y la evidencia complementaria de los icnofósiles y los fósiles corporales.

A finales del siglo XVIII la obra de Georges Cuvier estableció la anatomía comparada como disciplina científica. Al demostrar que algunos animales fósiles no se parecían a los vivos, demostró que los animales podían extinguirse. Esta revelación condujo al surgimiento de la paleontología. El creciente conocimiento del registro fósil también jugó un papel cada vez mayor en el desarrollo de la geología, particularmente la estratigrafía.

La primera mención de la palabra paleontología (“palæontologie”) fue en enero de 1822 por Henri Marie Ducrotay de Blainville en su Journal de physique. Acuñó la palabra "paleontología" para referirse al estudio de los organismos vivos antiguos a través de los fósiles. En la primera mitad del siglo XIX la actividad geológica y paleontológica se organizó cada vez más. Este período fue testigo del crecimiento de sociedades geológicas y museos. Además, había un número cada vez mayor de geólogos profesionales y especialistas en fósiles.

El interés aumentó por razones que no eran puramente científicas. Por ejemplo, la geología y la paleontología ayudaron a los industriales a encontrar y explotar recursos naturales como el carbón. Esto contribuyó a un rápido aumento del conocimiento sobre la historia de la vida en la Tierra. Esto también condujo a avances en la definición de la escala de tiempo geológico, que se basó en gran medida en evidencia fósil. A medida que el conocimiento de la historia de la vida siguió mejorando, se hizo cada vez más obvio que había habido algún tipo de orden sucesivo en el desarrollo de la vida. Esto alentó las primeras teorías evolutivas sobre la transmutación de especies.

Después de que Charles Darwin publicara El origen de las especies en 1859, gran parte del enfoque de la paleontología se centró en comprender los caminos evolutivos. Estos caminos incluían la evolución humana y la teoría evolutiva. La segunda mitad del siglo XIX vio una tremenda expansión de la actividad paleontológica. Esto fue especialmente evidente en América del Norte. La tendencia continuó en el siglo XX cuando se abrieron regiones adicionales de la Tierra a la recolección sistemática de fósiles.

Los fósiles encontrados en China a finales del siglo XX han sido particularmente importantes. Han proporcionado nueva información sobre la evolución más temprana de los animales, los primeros peces, los dinosaurios y la evolución de las aves. Las últimas décadas del siglo XX también han sido testigos de un interés fuertemente renovado en las extinciones masivas y su papel en la evolución de la vida en la Tierra. También ha habido un renovado interés en la Explosión Cámbrica que aparentemente vio el desarrollo de los planes corporales de la mayoría de los filos animales. El descubrimiento de fósiles de la biota de Ediacara y los avances en paleobiología ampliaron el conocimiento sobre la historia de la vida mucho antes del Cámbrico.

La creciente conciencia sobre el trabajo pionero de Gregor Mendel en genética condujo primero al desarrollo de la genética de poblaciones y luego, a mediados del siglo XX, a la síntesis evolutiva moderna. Esto explica la evolución como el resultado de eventos como las mutaciones y la transferencia horizontal de genes. Estos eventos proporcionan variación genética, y la deriva genética y la selección natural impulsan cambios en esta variación a lo largo del tiempo. En los años siguientes se descubrió el papel y el funcionamiento del ADN en la herencia genética. Esto condujo a lo que hoy se conoce como el "Dogma Central" de la biología molecular.

En la década de 1960, la filogenética molecular comenzó a tener impacto. La filogenética molecular implica la investigación de "árboles genealógicos" evolutivos mediante técnicas derivadas de la bioquímica. El impacto de la filogenética molecular ha sido particularmente significativo al sugerir que el linaje humano se había separado de los simios mucho más recientemente de lo que generalmente se suponía. Aunque este primer estudio comparó proteínas de simios y humanos, la mayoría de las investigaciones en filogenética molecular se basan ahora en comparaciones de ARN y ADN.

Paleobiología: La paleobiología es una disciplina en crecimiento y comparativamente nueva que combina los métodos y hallazgos de la biología de las ciencias de la vida con los métodos y hallazgos de la paleontología de las ciencias de la tierra. A veces se le llama geobiología. La investigación paleobiológica utiliza investigaciones de campo biológico de la biota actual y de fósiles de millones de años para responder preguntas sobre la evolución molecular y la historia evolutiva de la vida. En esta búsqueda científica, normalmente se analizan macrofósiles, microfósiles y trazas de fósiles. Además, el análisis bioquímico de muestras de ADN y ARN del siglo XXI es muy prometedor, al igual que la construcción biométrica de árboles filogenéticos.

Las subespecialidades relacionadas incluyen:

Paleobotánica, que aplica los principios y métodos de la paleobiología a la flora, especialmente a las plantas terrestres verdes. Sin embargo la paleobotánica también incluye los hongos y las algas (algas). La paleobotánica también involucra micología, ficología y dendrocronología.

La paleozoología utiliza los métodos y principios de la paleobiología para comprender la fauna, tanto de vertebrados como de invertebrados. La paleozoología también involucra la paleontología de vertebrados e invertebrados, así como la paleoantropología.

La micropaleontología aplica principios y métodos paleobiológicos a arqueas, bacterias, protistas y polen/esporas microscópicas. También implica el estudio de microfósiles y palinología.

La paleovirología examina la historia evolutiva de los virus en escalas de tiempo paleobiológicas.

La paleobioquímica utiliza los métodos y principios de la química orgánica para detectar y analizar evidencia de vida antigua a nivel molecular, tanto microscópica como macroscópica.

La paleoecología examina ecosistemas, climas y geografías del pasado para comprender mejor la vida prehistórica.

La tafonomía analiza la historia post-mortem de organismos individuales. Esta historia incluiría, por ejemplo, la decadencia y la descomposición. De este modo, los investigadores obtienen información sobre el comportamiento, la muerte y el entorno de los organismos fosilizados.

La paleoicnología analiza las huellas, perforaciones, senderos, madrigueras, impresiones y otros rastros fósiles dejados por organismos antiguos. Esto permite a los investigadores obtener información sobre el comportamiento y la ecología de los organismos antiguos.

La paleobiología estratigráfica estudia los cambios seculares a largo plazo, así como la secuencia (a corto plazo) de cambios en las características y comportamientos de los organismos antiguos. Esta subdisciplina está estrechamente relacionada con los estudios de estratificación, rocas sedimentarias y escala de tiempo geológico.

La paleobiología del desarrollo evolutivo examina los aspectos evolutivos de los modos y trayectorias de crecimiento y desarrollo en la evolución de la vida. Esto incluye organismos tanto extintos como existentes. La subdisciplina está cerrada relacionada con estudios de radiación adaptativa, cladística, biología evolutiva, biología del desarrollo y árboles filogenéticos.

El fundador o "padre" de la paleobiología moderna fue el barón Franz Nopcsa, que vivió entre 1877 y 1933). Nopcsa fue un científico húngaro formado en la Universidad de Viena. Inicialmente denominó a la disciplina "paleofisiología". El crédito por acuñar la palabra paleobiología es del profesor Charles Schuchert. Propuso el término en 1904. Su intención declarada era iniciar "una ciencia nueva y amplia" que uniera "la paleontología tradicional con la evidencia y los conocimientos de la geología y la química isotópica".

Charles Doolittle Walcott ha sido citado como el "fundador de la paleobiología precámbrica". Walcott fue un aventurero del Smithsonian. Walcott es mejor conocido en la historia como el descubridor de los fósiles de animales de esquisto de Burgess del Cámbrico medio. En 1883, este conservador estadounidense encontró las "primeras células fósiles del Precámbrico conocidas por la ciencia". Tenía la forma de un arrecife de estromatolitos entonces conocido como alga Cryptozoon. En 1899 Walcott descubrió las primeras células fósiles de acritarco. Se trataba de un fitoplancton de algas precámbricas al que llamó “Chuaria”. Y finalmente, en 1914, Walcott informó sobre "células diminutas y cadenas de cuerpos similares a células" pertenecientes a bacterias púrpuras del Precámbrico.

Los paleobiólogos de finales del siglo XX también han desempeñado un papel destacado en el descubrimiento de microfósiles de eones arcaicos y proterozoicos. En 1954, Stanley A. Tyler y Elso S. Barghoorn describieron cianobacterias y microflora similares a hongos de 2.100 millones de años en su sitio de fósiles de Gunflint Chert. Once años más tarde, en 1965, Barghoorn y J. William Schopf informaron sobre una microflora precámbrica finamente conservada en su sitio de Bitter Springs en la cuenca de Amadeus, Australia central. Luego, en 1993, Schopf descubrió bacterias azul verdosas productoras de O2 en su sitio Apex Chert de 3.500 millones de años de antigüedad en Pilbara Craton, Marble Bar, en la parte noroeste de Australia Occidental. Así pues, los paleobiólogos por fin se estaban centrando en los orígenes de la "catástrofe del oxígeno" del Precámbrico.

Paleoclimatología: La paleoclimatología es el estudio de los climas para los cuales no se tomaron mediciones directas. Como los registros instrumentales sólo abarcan una pequeña parte de la historia de la Tierra, la reconstrucción del clima antiguo es importante. Esto permite a los investigadores comprender mejor la variación natural y la evolución del clima actual. La paleoclimatología utiliza una variedad de métodos indirectos de las ciencias de la Tierra y de la vida para obtener datos previamente conservados en rocas, sedimentos, perforaciones, capas de hielo, anillos de árboles, corales, conchas y microfósiles. Combinados con técnicas para fechar los indicadores, estos registros paleoclimatológicos se utilizan para determinar los estados pasados ​​de la atmósfera de la Tierra.

El campo científico de la paleoclimatología alcanzó su madurez en el siglo XX. Son muchos los períodos notables estudiados por los paleoclimatólogos. Estos incluyen las frecuentes glaciaciones que ha sufrido la Tierra. También los eventos de enfriamiento rápido como el Dryas más joven. Y también el rápido ritmo de calentamiento durante el Máximo Térmico del Paleoceno-Eoceno. Los estudios de cambios pasados ​​en el medio ambiente y la biodiversidad a menudo reflejan la situación actual. Esto incluye específicamente el impacto del clima en las extinciones masivas y la recuperación biótica, así como también cómo esto podría afectar el período actual de calentamiento global.

Las nociones de un clima cambiante probablemente evolucionaron en el antiguo Egipto, Mesopotamia, el valle del Indo y China. Allí se vivieron prolongados períodos de sequías e inundaciones. En el siglo XVII, Robert Hooke postuló que los fósiles de tortugas gigantes encontrados en Dorset sólo podían explicarse por un clima que alguna vez fue más cálido. Atribuyó el clima más cálido al resultado de un cambio en el eje de la Tierra. Tenga en cuenta que en ese momento del tomo los fósiles a menudo se explicaban como consecuencia de un diluvio bíblico. No fue hasta el siglo XIX que las observaciones sistemáticas de las manchas solares iniciadas por astrónomos aficionados iniciaron una discusión sobre la influencia del Sol en el clima de la Tierra.

Aún a principios del siglo XIX el estudio científico de la paleoclimatología comenzó a tomar forma. Esto ocurrió cuando los descubrimientos sobre glaciaciones y cambios naturales en el clima pasado de la Tierra ayudaron a explicar y comprender el efecto invernadero. Pero no fue hasta el siglo XX que la paleoclimatología se convirtió en un campo científico unificado. Antes de eso, diversas disciplinas estudiaban diferentes aspectos de la historia climática de la Tierra.

A finales del siglo XX, la investigación empírica sobre los climas antiguos de la Tierra comenzó a combinarse con modelos informáticos de complejidad creciente. En este período también se desarrolló un nuevo objetivo. Se trataba de encontrar climas análogos antiguos que pudieran proporcionar información sobre el cambio climático actual. Hoy en día, los paleoclimatólogos emplean una amplia variedad de técnicas para deducir climas antiguos.

Las técnicas empleadas dependen de las variables que deben reconstruirse. Estos podrían incluir, por ejemplo, la temperatura, las precipitaciones o algún otro aspecto de los climas pasados. Estas técnicas también varían según cuánto tiempo hace que ocurrió el clima de interés. Por ejemplo, el registro marino profundo es la fuente de la mayoría de los datos isotópicos. Sin embargo, este registro existe sólo en las placas oceánicas. Estos registros desaparecen cuando las placas oceánicas finalmente se subducen. El material más antiguo que queda tiene 200 millones de años. Además, los sedimentos más viejos también son más propensos a corromperse por diagénesis. La resolución y la confianza en los datos disminuyen con el tiempo. Los glaciares de montaña y los casquetes y capas de hielo polares proporcionan muchos datos en paleoclimatología. Los proyectos de extracción de muestras de hielo en los casquetes polares de Groenlandia y la Antártida han arrojado datos que se remontan a varios cientos de miles de años. En el caso del proyecto EPICA, los núcleos de muestra datan de hace más de 800.000 años.

El aire atrapado dentro de la nieve caída queda encerrado en pequeñas burbujas. Luego, la nieve se comprime hasta convertirse en hielo en el glaciar bajo el peso de la nieve de años posteriores. El aire atrapado ha demostrado ser una fuente tremendamente valiosa para la medición directa de la composición del aire desde el momento en que se formó el hielo. Se pueden observar capas debido a pausas estacionales en la acumulación de hielo. Las capas que ocurren naturalmente se pueden utilizar para establecer la cronología, asociando profundidades específicas del núcleo con rangos de tiempo. Los cambios en el espesor de las capas también se pueden utilizar para determinar cambios en la precipitación o la temperatura.

La cantidad variable de isótopo oxígeno-18 que se encuentra en las capas de hielo representa cambios en la temperatura promedio de la superficie del océano. Las moléculas de agua que contienen el O-18, más pesado, se evaporan a una temperatura más alta que las moléculas de agua que contienen el isótopo normal de oxígeno-16. La proporción de O-18 a O-16 será mayor a medida que aumente la temperatura. La proporción de O-18 a O-16 también está influenciada por otros factores como la salinidad del agua y el volumen de agua encerrada en las capas de hielo. Se han registrado varios ciclos históricos en esas proporciones de isótopos.

Se ha observado polen en núcleos de hielo y se ha utilizado para comprender qué plantas estaban presentes cuando se formó la capa. El polen se produce en abundancia y su distribución suele ser bien conocida. Se puede determinar un recuento de polen para una capa específica observando la cantidad total de polen categorizado por tipo en una muestra controlada de esa capa. Los cambios en la frecuencia de las plantas a lo largo del tiempo se pueden trazar mediante el análisis estadístico de los recuentos de polen en el núcleo.

Saber qué plantas estaban presentes permite comprender las precipitaciones y la temperatura, y los tipos de fauna presentes. La palinología incluye el estudio del polen para estos fines. Además, algunas capas contienen ceniza volcánica. La ceniza se puede utilizar para establecer el momento de formación de la capa de hielo. Cada evento volcánico distribuye cenizas con un conjunto único de propiedades. Estas propiedades incluyen la forma y el color de las partículas, así como la firma química del hielo. Establecer la fuente de la ceniza establecerá un rango de tiempo para asociarse con la capa de hielo.

Un consorcio multinacional perforó un núcleo de hielo en el Domo C, en la capa de hielo de la Antártida Oriental. El consorcio se conoce como Proyecto Europeo para la extracción de muestras de hielo en la Antártida (EPICA). EPICA pudo recuperar muestras de núcleos de hielo de capas creadas hace aproximadamente 800.000 años. La comunidad internacional de testigos de hielo ha definido un proyecto prioritario para obtener el registro de testigos de hielo más antiguo posible de la Antártida. Bajo los auspicios de International Partnerships in Ice Core Sciences (IPICS), se realizará un esfuerzo para recuperar un registro de núcleos de hielo que se remonta a hace 1,5 millones de años.

La información climática se puede obtener mediante la comprensión de los cambios en el crecimiento de los árboles. Generalmente los árboles responden a los cambios en las variables climáticas acelerando o desacelerando el crecimiento. Este patrón de crecimiento, a su vez, se refleja generalmente en un mayor o menor grosor de los anillos de crecimiento. Un registro de anillos de árboles se establece recopilando información de muchos árboles vivos en un área específica. Sin embargo, es importante señalar que diferentes especies responden a los cambios en las variables climáticas de diferentes maneras.

Algunas muestras de madera intactas más antiguas escapan fortuitamente a la descomposición. Estas muestras intactas pueden ampliar el tiempo que abarca el registro dendrótico. Esto se logra haciendo coincidir los cambios de profundidad del anillo con los especímenes contemporáneos. Al utilizar ese método, algunas áreas tienen registros de anillos de árboles que datan de hace unos miles de años. La madera más antigua que no está relacionada con un registro contemporáneo se puede datar generalmente con técnicas de radiocarbono. Se puede utilizar un registro de anillos de árboles para producir información sobre precipitación, temperatura, hidrología e incendios correspondientes a un área en particular.

Al trabajar con escalas de tiempo más largas, los geólogos deben consultar el registro sedimentario para obtener datos. A veces los sedimentos se litifican para formar roca. Estas rocas sedimentarias pueden contener restos de vegetación, animales, plancton o polen conservados. Estos restos orgánicos conservados pueden ayudar a establecer las características de determinadas zonas climáticas. Las moléculas de biomarcadores, como las alquenonas, pueden proporcionar información sobre su temperatura de formación. También se pueden utilizar firmas químicas para reconstruir la temperatura pasada. Esto es particularmente cierto en el caso de la relación Mg/Ca de calcita en pruebas de Foraminíferos.

Las proporciones isotópicas pueden proporcionar más información. En concreto, el registro del isótopo O-18 responde a cambios de temperatura y volumen de hielo. El registro del isótopo O-13 refleja una amplia gama de factores que a menudo son más difíciles de desentrañar, identificar y cuantificar. Las muestras del núcleo del fondo marino sedimentario están etiquetadas para identificar el lugar exacto del fondo marino donde se tomó la muestra. Los sedimentos de lugares cercanos pueden mostrar diferencias significativas en su composición química y biológica.

En una escala de tiempo más larga, el registro de rocas puede mostrar signos de aumento y descenso del nivel del mar. A menudo se pueden identificar características como dunas de arena "fosilizadas". Los científicos pueden comprender el clima a largo plazo estudiando rocas sedimentarias que se remontan a miles de millones de años. La división de la historia de la Tierra en períodos separados se basa en gran medida en cambios visibles en las capas de rocas sedimentarias que delimitan cambios importantes en las condiciones. A menudo incluyen cambios importantes en el clima.

El estudio de los corales fosilizados se conoce como “esclerocronología”. Los "anillos" de coral son similares a los anillos de los árboles, excepto que responden a una variedad más amplia de estímulos ecológicos. Estas influencias incluyen la temperatura del agua, la afluencia de agua dulce, los cambios de pH y la acción de las olas. A partir de esos “registros”, se puede utilizar equipo especializado para deducir la temperatura de la superficie del mar y la salinidad del agua de los últimos siglos. La gama de isótopos O-18 de las algas rojas coralinas proporciona un indicador útil de la temperatura y la salinidad de la superficie del mar combinadas en latitudes altas y en los trópicos, donde muchas técnicas tradicionales son limitadas.

Dentro de la geomorfología climática, un enfoque utilizado a menudo por los investigadores de la disciplina es estudiar accidentes geográficos relictos y así inferir climas antiguos. Algunos investigadores consideran que el estudio de la geomorfología climática de los climas pasados ​​es un tema de la geología histórica. Sin embargo, la geomorfología climática tiene una utilidad limitada para estudiar grandes cambios climáticos recientes (Cuaternario, Holoceno). Esto se debe al hecho de que rara vez son discernibles en el registro geomorfológico.

El campo de la geocronología tiene científicos trabajando para determinar la antigüedad de ciertos representantes. Para archivos proxy recientes de anillos de árboles y corales, se pueden contar los anillos anuales individuales y se puede determinar un año exacto. La datación radiométrica utiliza las propiedades de los elementos radiactivos en sustitutos. En el material más antiguo se habrá desintegrado una mayor cantidad de material radiactivo. Por lo tanto, la proporción de diferentes elementos será diferente en comparación con los sustitutos más nuevos.

Un ejemplo de datación radiométrica es la datación por radiocarbono. En el aire, los rayos cósmicos convierten constantemente el nitrógeno en un isótopo de carbono radiactivo específico conocido como “14C”. Luego, las plantas utilizan este carbono para crecer. Sin embargo, este isótopo ya no se repone cuando la planta se une y el 14C comienza a descomponerse. La proporción de carbono "normal" y carbono-14 proporciona información sobre cuánto tiempo el material vegetal no ha estado en contacto con la atmósfera.

El conocimiento de los fenómenos climáticos precisos disminuye a medida que los registros retroceden en el tiempo, pero se conocen algunos fenómenos climáticos notables. El primer evento climático notable, por supuesto, ocurre en el comienzo de la Tierra y se conoce como la "Paradoja del Sol Joven y Débil". La siguiente es la "glaciación huroniana" de hace unos 2.400 millones de años. En ese momento, la Tierra estaba completamente cubierta de hielo, probablemente debido al "Gran Evento de Oxigenación". La “Tierra bola de nieve neoproterozoica posterior” de hace unos 600 millones de años fue la precursora de la “Explosión Cámbrica”.

La siguiente fue la “Glaciación Andino-Sahariana” de hace unos 450 millones de años. A esto le siguió el "colapso de la selva carbonífera" de hace unos 300 millones de años. El clima de la Tierra se vio sacudido por el “evento de extinción del Pérmico-Triásico” de hace 251,4 millones de años. A continuación se produjeron una serie de “eventos anóxicos oceánicos”, en particular los de hace unos 120 y 93 millones de años, y más tarde siguieron otros acontecimientos similares.

A esto le siguió otro trauma en la Tierra conocido como el “Evento de Extinción Cretácico-Paleógeno” de hace unos 66 millones de años. A esto le siguió lo que se conoce como el “Máximo Térmico Paleoceno-Eoceno” de hace 55 millones de años. Luego, en la “edad de hielo” más reciente conocida como el “Dryas más joven” o “La gran helada”, alrededor del año 11.000 a.C. A medida que la edad de hielo retrocedía, la Tierra disfrutó del “óptimo climático del Holoceno” de aproximadamente 7.000 a 3.000 a.C. Hubo fenómenos meteorológicos extremos entre el 535 y el 536 d.C. A esto le siguió el “Período Cálido Medieval” entre aproximadamente el 900 y el 1300 d.C. A esto le siguió la “Pequeña Edad del Hielo” del 1300 al 1800 d.C. Y finalmente el acontecimiento climático más notable del pasado reciente, el “Año Sin Verano” de 1816.

Siguiendo con el estudio de las atmósferas pasadas de la Tierra, la primera atmósfera estaría formada por gases de la nebulosa solar, principalmente hidrógeno. Además, probablemente habría habido hidruros simples como los que ahora se encuentran en gigantes gaseosos como Júpiter y Saturno. Estos estarían compuestos principalmente de vapor de agua, metano y amoníaco. A medida que la nebulosa solar se disipó, estos gases habrían escapado de la atmósfera, en parte expulsados ​​por el viento solar.

La siguiente atmósfera de la Tierra habría consistido en gran parte de nitrógeno, dióxido de carbono y gases inertes. La atmósfera se produjo por la desgasificación del vulcanismo. Los gases producidos por el vulcanismo se habrían complementado con los gases producidos durante el último intenso bombardeo de la Tierra por enormes asteroides. Una gran parte de las emisiones de dióxido de carbono producidas se disolvieron rápidamente en agua y se acumularon en forma de sedimentos carbonatados.

Se han encontrado sedimentos de este tipo relacionados con el agua que datan de hace 3.800 millones de años. Hace unos 3.400 millones de años, el nitrógeno constituía la mayor parte de la entonces estable "segunda atmósfera". La influencia de la vida debe tenerse en cuenta bastante pronto en la historia de la atmósfera, ya que se han datado indicios de formas de vida tempranas hace 3.500 millones de años. El hecho de que no esté perfectamente en línea con la radiación solar 30% menor del sol temprano (en comparación con la actualidad) ha sido descrito como la "Paradoja del Sol Joven Débil".

El registro geológico muestra una superficie continua y relativamente cálida durante el registro temprano completo de la temperatura de la Tierra. La única excepción significativa fue una fase glacial fría hace unos 2.400 millones de años. A finales del eón Arcaico comenzó a desarrollarse una atmósfera que contenía oxígeno. La causa aparente fue la fotosíntesis de cianobacterias que se han encontrado como fósiles de estromatolitos de hace 2.700 millones de años. Los científicos se refieren a esto como "el Gran Evento de Oxigenación".

La isotopía básica temprana del carbono (proporciones de proporción de isótopos) estaba muy en línea con lo que se encuentra hoy. Este hecho sugiere que las características fundamentales del ciclo del carbono se establecieron ya hace 4 mil millones de años. La constante reordenación de los continentes por la tectónica de placas influye en la evolución a largo plazo de la atmósfera. Este proceso transfiere dióxido de carbono hacia y desde grandes depósitos de carbonato continentales.

El oxígeno libre no existía en la atmósfera hasta hace unos 2.400 millones de años, durante el Gran Evento de Oxigenación. La aparición de oxígeno atmosférico libre está indicada por el final de las formaciones de hierro en bandas. Hasta entonces, el oxígeno producido por la fotosíntesis se consumía mediante la oxidación de materiales reducidos, en particular el hierro. Las moléculas de oxígeno libre no comenzaron a acumularse en la atmósfera hasta que la tasa de producción de oxígeno comenzó a exceder la disponibilidad de materiales reductores.

En ese momento se pasó de una atmósfera reductora a una atmósfera oxidante. Los niveles de oxígeno atmosférico mostraron grandes variaciones hasta alcanzar un estado estable de más del 15% a finales del Precámbrico. El siguiente lapso de tiempo fue el eón Fanerozoico. Fue en este punto de la historia de la vida cuando comenzaron a aparecer formas de vida metazoarias que respiran oxígeno. La cantidad de oxígeno en la atmósfera ha fluctuado durante los últimos 600 millones de años. Alcanzó un máximo del 35% durante el período Carbonífero. Eso fue significativamente más alto que el 21% actual.

Dos procesos principales gobiernan los cambios en la atmósfera. El primero es el hecho de que las plantas utilizan dióxido de carbono de la atmósfera y, a su vez, liberan oxígeno a la atmósfera. El segundo proceso implica la descomposición de la pirita y las erupciones volcánicas que liberan azufre a la atmósfera. Esto se oxida y eso reduce la cantidad de oxígeno en la atmósfera. Sin embargo, las erupciones volcánicas también liberan dióxido de carbono, que las plantas pueden convertir en oxígeno.

Se desconocen las causas precisas de las variaciones históricas de la cantidad de oxígeno en la atmósfera. Los períodos con mucho oxígeno en la atmósfera están asociados con un rápido desarrollo de los animales. La atmósfera actual contiene un 21% de oxígeno. Esto es lo suficientemente alto para el rápido desarrollo de los animales.

Entre las influencias más profundas en la historia de la Tierra se encuentran los diversos eventos glaciales. La glaciación huroniana es la primera glaciación conocida en la historia de la Tierra. Duró desde hace aproximadamente 2,4 a 2,1 mil millones de años. La glaciación criogénica duró desde hace 720 a 635 millones de años. La glaciación andino-sahariana duró desde hace 450 a 420 millones de años. La glaciación Karoo duró desde hace 360 ​​​​a 260 millones de años.

Actualmente estamos en la glaciación cuaternaria. Es el período de glaciación actual y comenzó hace 2,58 millones de años. En 2020, los científicos publicaron un registro continuo y de alta fidelidad de las variaciones del clima de la Tierra durante los últimos 66 millones de años. El estudio identificó cuatro estados climáticos, separados por transiciones que incluyen cambios en los niveles de gases de efecto invernadero y los volúmenes de las capas de hielo polares. Integraron los datos de varias fuentes. El estado climático más cálido desde la época de la extinción de los dinosaurios se conoce como "invernadero". Duró desde hace unos 56 a 47 millones de años. La temperatura media en la planta era 25 grados más alta que hoy (14°C).

El clima del Precámbrico tardío mostró algunos eventos de glaciación importantes que se extendieron por gran parte de la Tierra. En aquella época los continentes estaban agrupados en el supercontinente Rodinia. Se encuentran depósitos masivos detilitas y firmas isotópicas anómalas. La presencia de estos depósitos dio lugar a la hipótesis de la Tierra Bola de Nieve. A medida que el Eón Proterozoico llegaba a su fin, la Tierra comenzó a calentarse.

En los albores del Cámbrico y del Fanerozoico las formas de vida eran abundantes y dieron lugar a lo que se conoce como “la explosión del Cámbrico”. En ese momento, las temperaturas globales promedio rondaban los 72°C (22°C). El clima fanerozoico se refiere a los 500 millones de años más recientes y ha sido testigo de variaciones en las proporciones de isótopos de oxígeno (18), lo que indica eventos de cambio climático.

Los principales impulsores de las eras preindustriales han sido las variaciones del sol, las cenizas y exhalaciones volcánicas, los movimientos relativos de la Tierra hacia el sol y los efectos inducidos tectónicamente en cuanto a las principales corrientes marinas, cuencas hidrográficas y oscilaciones oceánicas. A principios del Fanerozoico, el aumento de las concentraciones de dióxido de carbono atmosférico se ha relacionado con el impulso o amplificación del aumento de las temperaturas globales. La investigación ha determinado una sensibilidad climática para el último Fanerozoico que se calculó que era similar al rango de valores moderno actual.

La diferencia en las temperaturas medias globales entre una Tierra completamente glacial y una Tierra libre de hielo se estima en aproximadamente 18 grados farenheit (10 grados centígrados). Por supuesto, se habrían observado cambios mucho mayores en latitudes más altas y otros más pequeños en latitudes bajas. Un requisito para el desarrollo de capas de hielo a gran escala parece ser la disposición de las masas de tierra continentales en los polos o cerca de ellos. La constante reordenación de los continentes por la tectónica de placas también puede influir en la evolución climática a largo plazo.

Sin embargo, la presencia o ausencia de masas de tierra en los polos no es suficiente para garantizar glaciaciones o excluir los casquetes polares. Existe evidencia de períodos cálidos en el clima de la Tierra en el pasado, cuando masas de tierra polares similares a la Antártida albergaban bosques caducifolios en lugar de capas de hielo. El mínimo local relativamente cálido entre el Jurásico y el Cretácico va de la mano de un aumento de la subducción y del vulcanismo de las dorsales oceánicas. Estos se debieron a la desintegración del supercontinente Pangea.

A la evolución a largo plazo entre climas cálidos y fríos se han superpuesto muchas fluctuaciones climáticas a corto plazo. Estos han sido similares y a veces más severos que los distintos estados glaciales e interglaciares de la actual edad de hielo. Algunas de las fluctuaciones más graves pueden estar relacionadas con cambios climáticos rápidos debidos a colapsos repentinos de los depósitos naturales de clatrato de metano en los océanos.

Un ejemplo de ello fue el “Máximo Térmico Paleoceno-Eoceno”. Se ha propuesto un evento único similar de cambio climático severo inducido después del impacto de un meteorito como motivo del evento de extinción del Cretácico-Paleógeno. Otros umbrales importantes son los eventos de extinción del Pérmico-Triásico y del Ordovícico-Silúrico, por los que se sugieren varias razones.

Los datos de los núcleos de hielo de los últimos 800.000 años han permitido obtener grandes conocimientos sobre el clima cuaternario. El período geológico Cuaternario incluye el clima actual. Ha habido un ciclo de edades de hielo durante los últimos 2,2 a 2,1 millones de años. En realidad, estos comenzaron antes del Cuaternario, a finales del Período Neógeno. Los datos revelan ciclos de unos 120.000 años. Se ha observado que las edades de hielo se profundizan en pasos progresivos, pero la recuperación a las condiciones interglaciales se produce en un gran paso.

El forzamiento climático es la diferencia entre la energía radiante (luz solar) recibida por la Tierra y la radiación de onda larga saliente hacia el espacio. El forzamiento radiativo se cuantifica en función de la cantidad de CO2 en la tropopausa. Dependiendo del equilibrio radiativo de la energía entrante y saliente, la Tierra se calienta o se enfría. El equilibrio radiativo de la Tierra se origina a partir de cambios en la insolación solar y en las concentraciones de gases de efecto invernadero y aerosoles. El cambio climático puede deberse a procesos internos en la esfera terrestre y/o a fuerzas externas.

El sistema climático de la Tierra comprende la atmósfera, la biosfera, la criosfera, la hidrosfera y la litosfera. La suma de estos procesos desde las esferas de la Tierra es lo que afecta al clima. Los gases de efecto invernadero actúan como forzamiento interno del sistema climático. Los intereses particulares en la ciencia del clima y la paleoclimatología se centran en el estudio de la sensibilidad del clima terrestre en respuesta a la suma de forzamientos.

Los forzamientos externos incluyen los ciclos de Milankovitch que determinan tanto la distancia entre la Tierra y el Sol como la orientación de la Tierra con respecto al Sol. Los forzamientos también incluyen la insolación solar, que es la cantidad total de radiación solar que recibe la Tierra. Las erupciones volcánicas también se consideran un forzamiento externo. También incluyen cambios humanos que influyen en la composición de la atmósfera, así como influencias relacionadas con el uso de la tierra.

En escalas de tiempo de millones de años, la elevación de las cadenas montañosas y los subsiguientes procesos de erosión de rocas y suelos son una parte importante del ciclo del carbono. Esto incluye también la subducción de placas tectónicas. Los secuestradores de CO2 por meteorización incluyen la reacción de minerales con productos químicos, especialmente la meteorización de silicatos con CO2. Esto elimina el CO2 de la atmósfera y reduce el forzamiento radiativo. El efecto contrario es el vulcanismo. El vulcanismo es responsable de un efecto invernadero natural al emitir CO2 a la atmósfera. Esto afecta los ciclos de glaciación (Edad de Hielo).

Los científicos sugieren que los humanos emiten CO2 10.000 veces más rápido que los procesos naturales en el pasado. Otros factores incluyen la dinámica de las capas de hielo y las posiciones continentales, así como los consiguientes cambios en la vegetación. Todos estos han sido y siguen siendo factores importantes en la evolución a largo plazo del clima terrestre. También existe una estrecha correlación entre el CO2 y la temperatura, donde los niveles de CO2 tienen un fuerte control sobre las temperaturas globales en la historia de la Tierra.Paleoclimatología: La geología histórica o paleogeología es una disciplina que utiliza los principios y técnicas de la geología para reconstruir y comprender la historia geológica de la Tierra. Se centra en los procesos geológicos que cambian la superficie y el subsuelo de la Tierra. Emplea estratigrafía, geología estructural y paleontología para determinar la secuencia de estos eventos. La paleogeología también se centra en la evolución de plantas y animales durante diferentes períodos de tiempo en la escala de tiempo geológica.

El descubrimiento de la radiactividad y el desarrollo de varias técnicas de datación radiométrica en la primera mitad del siglo XX proporcionaron un medio para derivar edades absolutas versus relativas de la historia geológica. Una subespecialidad conocida como “geología económica” implica la búsqueda y extracción de combustible y materias primas. La geología económica depende en gran medida de la comprensión de la historia geológica de un área. Otra subespecialidad es la geología ambiental. Su enfoque incluye más significativamente el estudio de los peligros geológicos de los terremotos y el vulcanismo. Esta subespecialidad también depende en gran medida del conocimiento detallado de la historia geológica.

Nicolaus Steno fue el primero en observar y proponer algunos de los conceptos básicos de la geología histórica. También conocido como Niels Stensen, se le considera el "padre de la geología". Uno de sus (entonces) conceptos controvertidos y revolucionarios fue que los fósiles originalmente provenían de organismos vivos. Sus otras observaciones igualmente famosas se agrupan a menudo para formar las leyes de la estratigrafía.

James Hutton y Charles Lyell también contribuyeron a la comprensión temprana de la historia de la Tierra. Sus contribuciones incluyeron observaciones en Edimburgo, Escocia, sobre la discordancia angular en una pared rocosa. De hecho, fue Lyell quien influyó mucho en Charles Darwin en su teoría de la evolución. Las influencias de Lyell incluyeron su creencia (entonces especulativa) de que el presente es la clave del pasado.

Hutton propuso por primera vez la teoría del "uniformitarismo". Este es ahora un principio básico en todas las ramas de la geología. Hutton también apoyó la idea de que la Tierra era muy antigua. Esto iba en contra del concepto predominante en la época. La opinión predominante era que la Tierra sólo había existido unos pocos milenios. El uniformismo describe una Tierra que fue creada por los mismos fenómenos naturales que siguen vigentes hoy.

El concepto predominante en el siglo XVIII en Occidente era que la Tierra era muy joven y que su historia había estado dominada por acontecimientos catastróficos. Esta opinión fue fuertemente apoyada por los seguidores de las religiones abrahámicas. Esta creencia se basó en gran medida en una interpretación literal de sus pasajes de las escrituras religiosas. El concepto de uniformismo encontró una resistencia considerable y resultó en el debate entre catastrofismo y gradualismo del siglo XIX.

Una variedad de descubrimientos en el siglo XX proporcionaron amplia evidencia de que la historia de la Tierra es producto tanto de procesos incrementales graduales como de eventos cataclísmicos repentinos. Eventos violentos como impactos de meteoritos y grandes explosiones volcánicas dan forma a la superficie de la Tierra. Sin embargo, esto se suma a los procesos graduales a lo largo de la historia de la Tierra, como la erosión, la erosión y la deposición. El presente es la clave del pasado e incluye procesos tanto catastróficos como graduales.

: Siempre enviamos libros a nivel nacional (dentro de EE. UU.) a través de USPS ASEGURADO correo de medios (“tarifa de libro”). También existe un programa de descuentos que puede reducir los costos de envío entre un 50% y un 75% si compras alrededor de media docena de libros o más (5 kilos o más). Nuestros cargos de envío son tan razonables como lo permiten las tarifas de USPS. COMPRAS ADICIONALES recibir un MUY GRANDE

Su compra normalmente se enviará dentro de las 48 horas posteriores al pago. Empaquetamos tan bien como cualquier persona en el negocio, con mucho acolchado y contenedores protectores. El USPS proporciona seguimiento internacional de forma gratuita para ciertos países, otros países tienen un costo adicional.

Ofrecemos correo prioritario del servicio postal de EE. UU., correo registrado y correo exprés para envíos nacionales e internacionales, así como United Parcel Service (UPS) y Federal Express (Fed-Ex). Por favor solicite una cotización de tarifas. Tenga en cuenta que para los compradores internacionales haremos todo lo posible para minimizar su responsabilidad por el IVA y/o los aranceles. Pero no podemos asumir ninguna responsabilidad u obligación por los impuestos o aranceles que el país de residencia pueda imponer a su compra. Si no le gustan los esquemas de impuestos y aranceles que impone su gobierno, por favor presente una queja. No tenemos la capacidad de influir o moderar los esquemas de impuestos/aranceles de su país.

Si al recibir el artículo se siente decepcionado por cualquier motivo, le ofrezco una política de devolución de 30 días sin preguntas. Obviamente, no tenemos capacidad para influir, modificar o renunciar a las políticas de eBay.

QUIÉNES SOMOS: Antes de jubilarnos, solíamos viajar a Europa del Este y Asia Central varias veces al año en busca de piedras preciosas y joyas antiguas de los centros de corte y producción de piedras preciosas más prolíficos del mundo. La mayoría de los artículos que ofrecemos provienen de adquisiciones que realizamos en Europa del Este, India y Levante (Mediterráneo Oriental/Cercano Oriente) durante estos años a diversas instituciones y distribuidores. Gran parte de lo que generamos en Etsy, Amazon y Ebay se destina a apoyar a valiosas instituciones en Europa y Asia relacionadas con la Antropología y la Arqueología. Aunque tenemos una colección de monedas antiguas que asciende a decenas de miles, nuestros principales intereses son las joyas y piedras preciosas antiguas/antiguas, un reflejo de nuestra formación académica.

Aunque tal vez sea difícil de encontrar en los EE. UU., en Europa del Este y Asia Central, las piedras preciosas antiguas se desmontan comúnmente de engastes viejos y rotos: el oro se reutiliza, las piedras preciosas se recortan y se reinician. Antes de volver a tallar estas preciosas piedras preciosas antiguas, tratamos de adquirir lo mejor de ellas en su estado original, antiguo y acabado a mano, la mayoría de ellas elaboradas originalmente hace un siglo o más. Creemos que vale la pena proteger y preservar el trabajo creado por estos maestros artesanos desaparecidos hace mucho tiempo, en lugar de destruir este patrimonio de piedras preciosas antiguas recortando el trabajo original hasta dejarlo de existir. Que al preservar su trabajo, en cierto sentido, estamos preservando sus vidas y el legado que dejaron para los tiempos modernos. Es mucho mejor apreciar su oficio que destruirlo con cortes modernos.

No todo el mundo está de acuerdo: el 95% o más de las piedras preciosas antiguas que llegan a estos mercados son recortadas y la herencia del pasado se pierde. Pero si está de acuerdo con nosotros en que vale la pena proteger el pasado, y que las vidas pasadas y el producto de esas vidas todavía importan hoy, considere comprar una piedra preciosa natural antigua, cortada a mano, en lugar de una de las cortadas a máquina producidas en masa (a menudo sintéticas). o “producidas en laboratorio”) que dominan el mercado hoy en día. Podemos engarzar casi cualquier piedra preciosa antigua que nos compre en los estilos y metales que elija, desde anillos hasta colgantes, aretes y pulseras; en plata de ley, oro macizo de 14kt y relleno de oro de 14kt. Estaremos encantados de proporcionarle un certificado/garantía de autenticidad para cualquier artículo que nos compre. Siempre responderé a todas las consultas, ya sea por correo electrónico o mensaje de eBay, así que no dudes en escribirme.

CONDICIÓN: NUEVO. Tapa dura nueva con sobrecubierta. Freeman (2000) 248 páginas. Sin imperfecciones, excepto desgaste muy leve en los estantes de los bordes y las esquinas de la sobrecubierta y las cubiertas. Las páginas están impecables; limpio, nítido, sin marcar, sin mutilar, bien encuadernado, sin ambigüedades sin leer. El desgaste de los bordes y las esquinas se evidencia principalmente como arrugas muy leves en la cabeza, el talón y las esquinas abiertas de la sobrecubierta (o "puntas", como a veces se les llama). Las "puntas" por supuesto se forman donde la sobrecubierta se pliega debajo de las cubiertas para formar las aletas de la sobrecubierta, es decir, las "esquinas abiertas" de la sobrecubierta (superior e inferior, frontal y posterior). Y con muy leve queremos decir precisam
Publisher Freeman (2000)
Length 248 pages
Dimensions 9¼ x 7 x ¾ inch; 1¼ pounds
Format Hardcover w/dustjacket
  • Editor: Hombre libre (2000)
  • Longitud: 248 páginas
  • Dimensiones: 229x17.8x1.9cm; 4.6kg
  • Formato: Tapa dura con sobrecubierta
  • Código de artículo del fabricante: No aplicable
  • Marca: - Sin marca/Genérico -
  • MPN: No aplicable

PicClick Insights - Tiranosaurio Sue Million más Grande Ever T Rex Cheyenne Comercial Fossil Busca PicClick Exclusivo

  •  Popularidad - 0 seguidores, 0.0 nuevos seguidores por día, 181 days for sale on eBay. 0 vendidos, 1 disponible.
  •  Mejor Precio -
  •  Vendedor - 5.440+ artículos vendidos. 0% votos negativos. Gran vendedor con la regeneración positiva muy buena y sobre 50 calificaciones.

La Gente También Amó PicClick Exclusivo